“柯文哲现象”是台湾民主的价值还是悲哀

东南网1月14日 海峡导报特约评论员 王建民（中国社科院台研所研究员）

“七合一选举”在年底即将举行，一场新的权力争夺大戏已经开始上演，并将成为2014年台湾社会政治生活的主轴。在众多县市中，最受关注的则是台湾“首善之区”台北市长选举。笔者关注的不只是选举结果，而是选举过程中出现的种种现象及其背后折射的问题。这次台北市长选举，就出现在了所谓的“柯文哲现象”，但各界对“柯文哲现象”的解读差异甚大。在笔者看来，“柯文哲现象”所反映的不只是所谓的一个“政治素人”变为“政治红人”，不只是柯文哲不愿披绿袍参选及绿营内部因此出现的权力斗争，而是一个争议甚大的医生何以顿时成为“政治明星”，一个没有从政历练的人何以成为台北民众普遍期待的首长？

柯文哲是台湾一位知名医学教授与医生，本应专注本业，救死扶伤。但他却在短时间内一举成为“政治明星”，想参选台北市长，执掌地方大权，这不应在柯文哲的人生规划之中。在民主社会，个人的政治选择本无可非议，问题在于，柯文哲为何成为公众人物？不仅仅因为他是一位名医，更因为他涉及一系列颇具争议的案件，并在台湾民粹主义盛行的土壤里得以滋生。

柯文哲政治倾向明显，属绿营，甚至被人称为“铁杆深绿”，因此成为陈水扁民间医疗小组的召集人，一直呼吁让扁保外就医。此外，近年来柯文哲争议不断。2011年8月，柯文哲作为台大医院创伤部主任，发生了颇受各界关注的“误植艾滋器官案”，一年后柯文哲被“监察院”弹劾。同时，柯文哲还涉及挪用“国科会补助款弊案”被约谈，尽管这一弊案存在制度设计的弊端，但柯为获得补助款不实报销获取利益是不可否认之事实，是一大污点。特别是随后，台湾“立法院”迅速修订并通过“会计法”修正案，蓝绿均有政治考虑，蓝营是为了“颜清标除罪化”，绿营则是为了“柯文哲补助款案除罪化”，因此这一法律条文的修订成为一次“政治分赃”，一度引起舆论哗然。经过这一系列不甚光彩的事件，柯文哲没有回归专业，反而成为媒体宠儿，成为绿营中的“红人”，开始不断发表政治言论，为步入政坛铺路。

柯文哲在宣布参加台北市长选举后，社会声望迅速蹿升，民调支持率居高不下，不仅超过绿营内部所有参选人，而且民调支持率超过蓝营最被看好的候选人连胜文，令人意外与惊奇，而柯文哲的争议与污点事件人们似乎已经忘光。

在民主政治社会下，柯文哲的这些污点本应成为一个想从政人物的最大障碍，但在台湾这个“只问颜色、不问是非”的社会，在善于打“悲情牌”的社会，在善于媒体炒作的社会，柯文哲不因诸多污点让其声誉受损，反而成为政治资本。多少年来，台湾就是这样一个政治场域，要成为政治人物，要参加选举，政治污点不是问题，颜色才重要，会炒作才是本事。这是“柯文哲现象”的核心所在。

如果柯文哲果真意外当选台北市长，是所谓台湾民主政治的又一次胜利，还是台湾民主政治的悲哀？是柯文哲的个人胜利，还是台北市的不幸？则是更加值得思考的。一个没有任何从政经验的医生能否治理好一个大都市，是值得怀疑的，这才是今天台湾民主政治面临的另一大挑战。但愿台北市选民能够做出聪明智慧的选择。