大埔征收案 律师称苗栗县政府恐逃过一劫

东南网1月3日讯 据台湾媒体报道，苗栗大埔区段征收案，台中高等行政法院更一审判决张药房等4户拒迁户胜诉，“内政部”是违法征收，对此，“内政部次长”萧家淇今（3）日下午召开记者会表示，对于判决结果“内政部”予以尊重，将在等收到判决书，详细了解判决书的理由，并请苗栗县政府提出说明后，再行审慎研议后续相关事宜。

萧家淇表示，这次法院的判决，并非是针对整个区段征收案，因为有19人遭到驳回，只针对其中的4户（9人），而4户之中则只有两户有建物。

萧家淇强调，本案历经多次会议审议通过，采地利共享、公平分配的区段征收方式开发，过程严谨且完全依法行事，但对于法官有不同看法，“内政部”表示尊重。

对于台湾农村阵线呼吁“内政部”不要提起上诉，萧家淇强调，一定要先等收到判决书，了解判决书的内容、理由，并找需地、执行机关苗栗县政府，针对征收案的公益性、必要性及比例原则等进一步说明、讨论过后，再行审慎研议后续事宜。

至于“区段征收制度”的存废问题，萧家淇表示，“区段征收制度”是台湾当局从事重要建设的手段，对于带动地方繁荣、土地取得、保障地主权益等都有很大的帮助，包括高铁、台北大学、捷运等，都是通过区段征收方式，而地主也可领回部分土地，比一般的征收更有利，各界及各地方政府，也都认为仍有维持的必要。

律师：刘政鸿恐逃过一劫

大埔农地征收案翻盘逆转，台中高等行政法院改判“内政部”和苗栗县政府征地拆迁违法，判决相关行政机关必须“还地”；对此，有律师表示，该判决看似民众胜诉，但其中其实暗藏玄机，未来刘政鸿和苗栗县政府依旧可能全身而退、逃过一劫。

律师郭运广表示，依据“台湾当局赔偿法”，构成公赔的要件必须是“公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害民众自由或权利”，台湾当局才负损害赔偿责任；依法对照大埔一案，除非能证明苗栗县政府或“内政部”有确切“故意”或“过失”，否则未来官司恐怕还有得打。

此外，如果就台中高等行政法院此次的判决内容来看，被判决有违法的部分仅有包含张药房在内4户，其余近20户部分皆予以驳回；因此，律师郭运广认为，针对“内政部”和苗栗县政府是否真有确切违法故意或行政过失，恐怕还有很大讨论的空间，如果“内政部”和苗栗县政府存心要和民众进行争讼，未来结果如何恐怕还很难定论。

就目前案情发展看来，律师郭运广分析指出，从目前刘政鸿的说法，表示一切“看‘内政部’怎么处理”来研判，刘政鸿的脱身策略应该是朝“依法行政”方向和违法部分做切割；也就是主打“行政处分”是由“内政部”所议决的，苗栗县政府部分只是“依法行政”根据“内政部”的行政处分进行“执行”而已，相关法律责任不该由苗栗县政府承担。

如果未来苗栗县政府真的朝此方向进行争讼，律师郭运广认为，那最后输的可能还是最弱势的民众；因为在“行政法”上有所谓“行政执行不停止原则”，在“内政部”征地处分未撤销前，依法论法很难就此论定苗栗县政府有违法之嫌。