2013年盘点：民进党大陆政策让“我和小伙伴惊呆”

“两个太阳”何去何从

其实，很多人都明白，民进党虚晃这么多招都解不开“大陆政策”这道题，并不是他们没能力，更多的恐怕是因为没有这个“心”。面对明年登场的民进党主席选举与决定派系地盘的“七合一”选举，绿色政客们有多少能将“大陆政策”当成“重要议题”呢？只顾着布局2016战场的“两个太阳”又有谁会愿意因此失去“台独”基本盘的支持呢？

“两个太阳”，即2013年民进党最聚光环的两大人物——苏贞昌、蔡英文。民进党内“两个党中央”之说流传甚早，虽说苏贞昌是党主席，掌管资源；但蔡英文人气不减，支持者众。在明年的“七合一”选举激战前，民进党将先在5月上演一场党主席选举厮杀战。步步为营、剑指2016的苏贞昌当然非常清楚民进党内的主流政治氛围，两岸政策可以逐步往中间靠拢，两岸交流与民共交流可以继续加以推动，但不能走得太快。正如陈水扁办公室前主任陈淞山分析的：若误以为苏贞昌为“政绩”需要便会大改两岸政策，恐怕不切实际。

另一位最有希望代表民进党冲击2016的蔡英文，在2013年11月12日说出的一句“两岸和平共荣、互利共生”引发多方关注，因为它大大突破了民进党以往的话语尺度。两天后，蔡英文又在一场演讲中表示，“2016年如果民进党重返执政，我们会与对方一起努力，维持和平发展的两岸关系”，这是她首次延用大陆“和平发展两岸关系”的提法。这是蔡英文释出的一个难得的正向表述，但仍有学者悲观认为：此番论述恐怕只是她为“大选”布局采取的一种“政治表演”，因为仍未触及“民进党是否抛弃‘台独’并承认‘九二共识’”这个核心问题。

“两个太阳”何去何从？有意争取民进党提名参选的台大医师柯文哲一番“两个太阳让他犹豫加入民进党”以及“危邦不入、乱邦不居”的“狂言”，击中了民进党人的心事，不管苏蔡哪派在明年的党主席选举中获胜，民进党都避免不了“内伤”。绿营有“放炮大王”之称的张景森更是放言：蔡英文在社会支持下参选2016已成定局，苏贞昌若“再费心机”，只会伤害党、伤害自己、伤害蔡英文。但很快有人提出质疑：“两个太阳”若要变成一个，为何是苏贞昌退，而不是蔡英文？有台媒分析：“两个太阳”固然造成了民进党今日之困境，但即使苏贞昌放弃参选2016，蔡英文也未必能顺利胜选，即使胜选亦未必能平顺执政；因为民进党的要害是在两岸政策不能彻底转型，若没转型就去比较苏或蔡何人在2016较具胜算，有何意义？