马王和解“立委”穿梭清路障 下一步或四种走法

不抗告必走之路

对于不抗告，这是第一条路径，也是必走之路。执政党定调这是“释出的最大让步”，有些言过其实。因为“最高法院”终究只是程序审，王金平当初向台北地院提出确认党籍的民事诉讼还在，代表本诉仍未消失，国民党有无抗告的意义并不大，此举也无法化解马王僵局。

王难主动撤民诉

所谓解铃还需系铃人，王金平主动撤回民事诉讼，这是第二条路径。因为当初遭考纪会撤销党籍后，才有确认党籍的民事诉讼。问题是，撤回诉讼、考纪会的党纪处分立即生效，王金平等于自掘坟墓。此路根本不通。

循党内申诉平反

当国民党中央不断诉之以情，呼吁“忠贞党员”王金平循党内申诉管道平反，就是第三条路径。“廉能会”有权推翻考纪会的决议，马王两人可尽弃前嫌、握手言和。这确实是政治解决的可行模式，问题是，当王挟着官司二连胜，不分区或“院长”资格牢不可破，又岂愿意走没把握的党内路径？

当然，马英九可情商连战、吴伯雄等党内大老出面斡旋，在维持国民党团结的大前提下，马王互让一步，找寻下台阶的方式。

问题是，进入“廉能会”的申诉机制，王金平无法回避司法关说的质疑。

即使撤销党籍修正为停权，王金平看似保住不分区“立委”与“院长”资格，却等于另类的“认罪协商”，只怕是强人所难。

维持现状最可能

因而，第四种路径，也就是马王最可能选择、也是唯一可能的路径。那就是王金平不撤告也不会向国民党提申诉，马王之间维持现状，一切回到“诉讼照打、政务照推”的路线上。

在“府院”维持策略性尊王路线，王金平保有“立法院”议长的尊耀，党籍却是处于“暂时状态”，马王双方只是“总统”与“立法院”领袖，而不是党主席与从政同志的关系。