网络人气猫冤死 饲主质疑动保警察玩假的

还我猫命来 　网络人气猫“蔓蔓”6月上旬无故死亡，疑似遭李姓饲主的室友虐死，但室友辩称猫咪是摔死，饲主报案时，警方却迟迟不受理，也没有通报动保处，被批动保警察形同虚设。（关怀生命协会提供）

东南网8月29日讯 据台湾媒体报道，“我的猫咪一根骨头都没有断，怎么可能是坠楼”，猫咪饲主李姿均昨出面泣诉爱猫之死，疑与室友虐待有关，但报警却没下文。“警政署”坦承员警办案有瑕疵，动保团体痛批“动保警察形同虚设”，呼吁当局全面检视，避免饲主求助无门。

坠楼骨头没碎 不单纯

新北市饲主李姿均哭诉，她养了4年的苏格兰折耳猫6月10日莫名死在一楼，室友告诉她猫咪是从21楼摔死的，但带去兽医院检验，兽医质疑，若坠楼怎么可能骨头都没有碎裂，让她合理怀疑猫咪死因不单纯。

让她最震惊的是，她在室友搬走后，在层层纸箱中，发现猫血及猫毛，上头还有猫咪的抓痕，但向派出所报案，警方最后竟草草结案。

纸箱有猫血 室友施虐？

李姿均说，她常帮“蔓蔓”拍照上传到猫咪论坛，也帮它报名参加各项选美比赛获得冠军，成为网络人气最高的明星猫，没想到竟然莫名其妙死亡，向派出所报案3次警方才受理，也没有通报新北市动保处，最后只好向动保团体“关怀生命协会”求助。

关怀生命协会执行长何宗勋说，“动保警察”上路3年来，存在“3大假象”，包括警察漠视主管单位命令，不将民众报案通报农政机关；政府部门间也缺少横向整合，警察定位不清等乱象，“动保警察根本是玩假的”。

警方坦承 处理有瑕疵

“警政署”科长陈明宏表示，目前台北市、新北市、高雄、桃园及台南皆成立专责“动保警察”，但实际人数并无统计，坦言此事件受理报案的员警处理上有瑕疵，将会进一步了解，要求改善。

“农委会”动保科表示，虐猫致死，依《动保法》可处一年以下有期徒刑，或处10至50万元（新台币，下同）罚锾，情节重大者最高可罚100万元。