"胖达人"与北市府协商赔偿破局 业者:赔3倍将倒闭

坚持赔3倍 符比例原则吗？

“胖达人”遭人踢爆使用人工香精，北市府快动作召开记者会，市长郝龙斌痛斥业者民生诈欺，虽让民众感受到市府魄力，但后续作法不禁让人担心市府是否出手太重、超过比例原则。

“胖达人”广告不实是事实、添加人工香精也不假，但“胖达人”并未使用违法添加物，广告不实已遭裁罚，市府却坚持要业者三倍补偿，否则就要祭出团体诉讼。市府频频出招，业者不禁大吐苦水。

回顾过去几次大型消费纠纷，像亚力山大健身房恶性倒闭案、塑化剂事件等，消基会、消保会都替受害者提起团体诉讼，但因程序旷日废时，厂商早已脱产，到头来消费者可能连一块钱都拿不到。

市府与其强打赔偿额度，还不如一肩扛起监督责任，检视“胖达人”自提的赔偿方案是否恰如其分？是否能执行？也许比起三倍的惩罚，消费者比较想看到的结果是如愿获得全额退费、并拿到25%的礼券。

至于“胖达人”是否能继续生存则回归市场机制，让消费者代替法官的判决，由市场决定这间面包店是否继续存在。

“胖达人”事件发生后，市府该思索的应是如何落实不实广告查缉、杜绝违法添加物事件再发生，避免让整个事件走向业者倒闭、员工丢掉饭碗、消费者无法求偿的“三输”之局。