您所在的位置: 东南网 > 台海> 海峡评论 > 正文

大埔拆迁抗议,维护“谁的正义”?

www.fjsen.com 2013-08-22 08:28  王建民 来源:东南网 我来说两句

东南网8月22日 海峡导报特约评论员 王建民

拆迁争议事件在两岸不断上演,成为海峡两岸共同面对的一个重大而复杂的社会问题。日前,争议已久的台湾苗栗县大埔征收拆迁事件持续燃烧,抗争事件开始变调。那么,大埔拆迁争议的背后,是争取谁的权益?是在维护谁的正义?真相何在?是一个值得深入探讨的问题。

外界尤其是大陆媒体不了解真相者,常用“政府强征”,引起“台湾民众”不满等用语,首先给这一拆迁事件“定了性”:“政府”成为不当、不法、不义的“强征者”,而极少数抗议者成为抽象的“台湾民众”,成为正义的化身,是在争取“正当权益”。这种“先入为主”的主观判断,完全扭曲了事件的真相。

尊重少数人利益 还是尊重多数人利益

苗栗县政府依法征收大埔土地,兴建科技产业园区,最初地方政府依法“强拆”,一度引起很大争议,最后经过多方努力与协商,900多户居民同意征收拆迁,只有4户人家不同意,导致拆迁无法进行,也开始了漫长的双方博弈过程。

这4家不同意拆迁者就是所谓的“钉子户”。在“900誜4”同意户与不同意户的比例下,是尊重极少数人的利益,还是尊重绝大多数人的利益,或者以民主原则按少数服从多数原则办事,就成为另一个艰难选择。依照少数服从多数的民主原则与法制精神(台湾拆迁法规规定,同意户达一定比例者可依法拆迁),当然是在尊重少数利益基础上。然而,这4户“钉子户”的过高要价不能满足,就阻碍拆迁,就损害了多数人的利益。结果,在台湾,总会有人支持“钉子户”争取所谓“权益”,而根本没有关心99%的多数民众(拆迁户)的权益。这是何种正义?这是极端正义,是少数人的正义,不是多数人的正义,这种正义就不是真正的正义。“钉子户”对拆迁的漫天要价或固执坚持“原地重建”的极端主张,已严重阻碍台湾依法进行土地征收与城市拆迁,阻碍社会进步与经济发展,最后受损害的是公共利益与全体人民的利益。依台湾有关专家研究,过去15年来完成“都更”(城市改造)的重建住宅不到3万户,依目前速度,要完成全岛300多万户30年以上房龄的“都更”,至少需要1540年。这是多么巨大的代价!多少代、多少代人要为此付出代价!

抗争变调 各色人物争相“揩油”

再观察这次2万多人的抗议行动,发起者是“台湾农村阵线”,但实际上已经变调,参加者有各种各样背景的社会团体与组织,甚至有绿营政治人物,民进党更是一直公开支持。

抗议者高举的标语旗帜,笔者从电视镜头上看到的竟有“反服务贸易协议”、有“台湾民族”、有“台湾独立”等诸多与拆迁无关的政治标语,显然参与者许多不是为了拆迁者的权益而来,而是另有所图。可见,所谓的抗议拆迁行动完全变调,成为各色利益团体与有特定政治目的人物的“嘉年华”,许多是“揩油者”。不料,这次大埔拆迁案抗议活动,却变为冲击政府机构、摧毁公共设施的违法活动,让这次抗争事件正当性受到怀疑。

在今天之台湾,常常将极少数或个人的权益极大化、公共化、政治化,无视少数服从多数的民主原则,无视法律规定,不问真相,什么事件都不满,没有公义与共识,没有宽容与包容,呈现日益碎片化、分歧化的发展特征与趋势。这就是今日台湾社会之怪象。

  • 责任编辑:徐家傲
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面没有找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327