大埔拆迁抗议，维护“谁的正义”？

东南网8月22日 海峡导报特约评论员 王建民

拆迁争议事件在两岸不断上演，成为海峡两岸共同面对的一个重大而复杂的社会问题。日前，争议已久的台湾苗栗县大埔征收拆迁事件持续燃烧，抗争事件开始变调。那么，大埔拆迁争议的背后，是争取谁的权益？是在维护谁的正义？真相何在？是一个值得深入探讨的问题。

外界尤其是大陆媒体不了解真相者，常用“政府强征”，引起“台湾民众”不满等用语，首先给这一拆迁事件“定了性”：“政府”成为不当、不法、不义的“强征者”，而极少数抗议者成为抽象的“台湾民众”，成为正义的化身，是在争取“正当权益”。这种“先入为主”的主观判断，完全扭曲了事件的真相。

尊重少数人利益 还是尊重多数人利益

苗栗县政府依法征收大埔土地，兴建科技产业园区，最初地方政府依法“强拆”，一度引起很大争议，最后经过多方努力与协商，900多户居民同意征收拆迁，只有4户人家不同意，导致拆迁无法进行，也开始了漫长的双方博弈过程。

这4家不同意拆迁者就是所谓的“钉子户”。在“900誜4”同意户与不同意户的比例下，是尊重极少数人的利益，还是尊重绝大多数人的利益，或者以民主原则按少数服从多数原则办事，就成为另一个艰难选择。依照少数服从多数的民主原则与法制精神（台湾拆迁法规规定，同意户达一定比例者可依法拆迁），当然是在尊重少数利益基础上。然而，这4户“钉子户”的过高要价不能满足，就阻碍拆迁，就损害了多数人的利益。结果，在台湾，总会有人支持“钉子户”争取所谓“权益”，而根本没有关心99%的多数民众（拆迁户）的权益。这是何种正义？这是极端正义，是少数人的正义，不是多数人的正义，这种正义就不是真正的正义。“钉子户”对拆迁的漫天要价或固执坚持“原地重建”的极端主张，已严重阻碍台湾依法进行土地征收与城市拆迁，阻碍社会进步与经济发展，最后受损害的是公共利益与全体人民的利益。依台湾有关专家研究，过去15年来完成“都更”（城市改造）的重建住宅不到3万户，依目前速度，要完成全岛300多万户30年以上房龄的“都更”，至少需要1540年。这是多么巨大的代价！多少代、多少代人要为此付出代价！

抗争变调 各色人物争相“揩油”

再观察这次2万多人的抗议行动，发起者是“台湾农村阵线”，但实际上已经变调，参加者有各种各样背景的社会团体与组织，甚至有绿营政治人物，民进党更是一直公开支持。

抗议者高举的标语旗帜，笔者从电视镜头上看到的竟有“反服务贸易协议”、有“台湾民族”、有“台湾独立”等诸多与拆迁无关的政治标语，显然参与者许多不是为了拆迁者的权益而来，而是另有所图。可见，所谓的抗议拆迁行动完全变调，成为各色利益团体与有特定政治目的人物的“嘉年华”，许多是“揩油者”。不料，这次大埔拆迁案抗议活动，却变为冲击政府机构、摧毁公共设施的违法活动，让这次抗争事件正当性受到怀疑。

在今天之台湾，常常将极少数或个人的权益极大化、公共化、政治化，无视少数服从多数的民主原则，无视法律规定，不问真相，什么事件都不满，没有公义与共识，没有宽容与包容，呈现日益碎片化、分歧化的发展特征与趋势。这就是今日台湾社会之怪象。