前“阁揆”郝柏村：改进军法制度 军心勿一起殉葬

评论：迎合民气 但防务安全不能“关机”

洪案发展可能成为“动摇军本”的疑虑。在大批役男激起对部队管教方式的宿怨后，军方顿时手足无措、阵脚大乱。“国防部”喊出“废除禁闭”旋即收回，颁发旌忠状“表扬”洪仲丘，事后又把责任推给陆军，“与‘国防部’、“‘总统府’无关”。每犯一次错误，都使“国防部”更陷困境。

如今“立院”朝野党团竞相“飙车”，一天内全面翻修“军事审判法”，废除军审制度，甚至出现“先决定三读日期，再考虑修法内容”的现象。显现“立委”们不但无意弥补军方过去一个月犯下的错误，甚至还抢着成为这部荒谬剧的新主角；为迎合一时的“民气”，将台湾法制与防务安全视同儿戏。

军法体系的确存在不够独立的弊病，但今日洪案激起民怨的最大因素，与其说是军事审判，更应说是部分军士官的偏差心态，以及政府对舆论掌握、危机处理的拙劣。面对20万民众的愤怒歌声，政治人物绝对不能等闲视之，也不能简化问题；尤其不该把“一定要让洪仲丘适用”当成修法的关键考量。

如果“立院”“一步到位”废除军审，立刻面临何谓“平时”与“战时”？平时全无军事法院体系，战时如何凭空生出？一般司法体系成员如何了解军中生态？如何介入办案又不影响部队运作与战力？

一般法律的修订，都需反覆召开公听会广征专业意见，经过相关委员会长期讨论，方能付诸实施；这种彻底抽梁换柱的大改革，居然想在几天内完成，岂非荒唐？

军队是不能缺的“必要之恶”，军人扞卫台湾更是须臾无法停歇的责任。虽然部队中确实不乏恶劣份子，也不可能把整锅粥倒掉。在8月3日的晚上，当20多万人上街表达心声的公民权，仍然有20多万名军人，必须拿起刀枪、登上飞机战舰，大众“公民权”才能获得确保。

因此当人民的愤怒化为实际政策制定时，必须就事论事，放下慌乱与激情，更需拒绝麦克风与收视率的诱惑。朝野政治人物务必要认清一个残酷的事实：电脑重新开机只要30秒；防务安全一旦“关机”，却很可能没有重新启动的机会！