前“阁揆”郝柏村：改进军法制度 军心勿一起殉葬

曾任“国防管理学院院长”、负责培养军法官的帅化民指出，军法体系最早是由各部队自组法庭，1999年修改“军事审判法”，成立独立于部队之外的军事法院。如此虽避免长官直接干预，但也发现有些军法官不曾待过部队，因此不能掌握问题核心。如果移交给外面的法院，这种不了解部队情况的“恐龙法官”问题，很可能更严重。

先后曾任“参谋总长”与“国防部长”的郝柏村表示，民主国家都是文人领军，由文人担任“国防部长”。“部长”本身不必具备带兵打仗的专业，他要决定的是“要不要打仗？”以及争取资源、建构一支能战的军队。至于部队运作的执行面，包括平日的训练与管理，以及战时的调度，是军令系统（“参谋总长”）的职责。

郝柏村说，在台湾因为历史因素，只好采取权宜之计，就是军中将领退役之后，再以平民身份出掌“国防部”，因此可以说是“半文人领军”。但因为“部长”本身是军中前辈，拥有军事专业与军中的威望，因此在军政军令一元化之后，往往出现过度强势的问题。也就是“部长”把军政与军令混在一起，直接去管了很多“文人部长”不必负责的部队细节。

郝柏村强调，在军事专业上，指挥官必须对成败负起一切责任，对部属的奖惩权，绝对是指挥权的一部分。因此他希望军法体系修订，引进外界司法力量协助时，必须让指挥官还能够有效领导部队。也应该记得军队究竟是一个封闭式社会，永远不可能像民间那么开放、自由。

对于洪案，郝柏村强调自己不清楚案情，不能随便揣测。不过他也提到，自己担任“陆军总司令”与“参谋总长”期间，特别重视成功岭大专集训班的士官，因为“考上大学的人成了学员，没考上的人成了班长”，因此干部管理的心态务必要注意。