台“监察院长”谈财产申报：“廉政署”负责比较好

    “财产申报法”施行20周年研讨会，“院长”王建煊（右）出席，穿着印有大公无私字号的外套，仔细地聆听和阅读“监委”赵昌平（左）的报告。

东南网7月3日讯 据台湾媒体报道，“监察院长”王建煊昨天表示，政务官通常怕两点，一是怕跑“立法院”，“因为会被骂得很难过”，二是认为财产申报被资料公开，会惹奇怪的麻烦，譬如小孩在学校被同学揶揄“你爸爸好有钱喔”，搞得小孩子也不好。

财产申报是否应该公开，王建煊说，各国和地区有不同规定，有利有弊，相关问题可以利用研讨会，大家讨论。

另外，财产申报应由哪个机关负责？王建煊表示，“监院”办理公职人员财产申报，有疑义要请“法务部”解释，无法调查，变成“法务部”下级机关，“在‘五院’制度上有点怪怪的”。他建议，财申业务若能移到“法务部”“廉政署”，发挥调查的功能，可发挥更大的效果。

“监察院”昨天举行“‘公职人员财产申报法’施行20周年研讨会”，王建煊表示，这次研讨会有两个重点检讨。即财产申报业务应否由“监察院”负责？公职人员财产申报，应否任由媒体公告？

王建煊也说，媒体公布公职人员财产，有人被要求捐款，有人小孩子在学校里被同学讲，“你爸爸好有钱喔”，让小孩子受到很大的注目，他认为，很多优秀人才，原准备进入政府机关担任政务官，常因为这一点而退却。

王建煊说，“监院”负责财申业务，现在沦为只负责收件、盖章的基层税捐机关，“监院”既不能解释也无从修法；面对财产暴增的公务人员，更无从调查说词的真伪。王建煊说，公职人员财产申报业务，若能移到“廉政署”发挥调查功能，或继续摆在“监察院”，他认为可以研究。

媒体追问王建煊的建议是否自废武功？他指出，外界认为“监院”比较独立，让“监院”来做比较好，“监院”与有荣焉，但财申20年来到底有多大效果？