郁慕明谈两岸关系：维持现状是对下一代不负责任

谈马英九：当年的保钓热血青年为何变得畏首畏尾？

徐锦庚：马英九最近在接受中视专访时，在谈到两岸领导人会晤问题时说，两岸领导人会晤存在头衔与称谓困难，短时间内无法解决。您认为，两岸领导人会晤的时机是否成熟？您对两岸领导人会晤有什么建议？

郁慕明：两岸领导人现在见面的时机还没有成熟，不管政治协议还是军事协议，它必然有先头部队，都要差不多谈成的时候，见面的意义就更大了。所谓的称呼，是心态的问题。假设真正是政治协商，就尊重对方现有的称谓。为什么？因为放在后面的是更大的目标。不要忘记，毛主席当年到重庆还喊“蒋委员长万岁”，但是他喊了怎样？结果他拿下了天下。假设当时还各有坚持，今天会有这样的局面？

徐锦庚：马英九4月29日出席“汪辜会谈20周年”纪念茶会时表示，台湾推动大陆政策，一定是在“宪法”架构下，以台湾为主、对人民有利的原则下，并遵循先急后缓、先易后难、先经后政的优先级；不论在岛内或岛外，“我们都不会去推动两个中国、一中一台或台湾独立”。单独从这段话来看，似乎是有积极的意义，但如果摆在他所论述的“不统、不独、不武”以及他在推动两岸关系的作为来看，并没什么值得期待。您如何评价？

郁慕明：完全没有新意，就是把以前的话组合在一起了。你今天说是两岸要一起努力，还是跟过去讲的一模一样。你不搞两个中国，一中一台，不搞台湾独立，本来就是这样。但是问题在于你要不要统一？重要的是这个。什么“先经后政” 等这些名词，都是文字游戏，重点是，不管你什么先经后政、先易后难，我只问你，你要不要追求统一？统一是不是你的目标？现在，马英九就是想八年平安稳住，不惹是非。但看起来四平八稳，其实暗潮汹涌。假如真的是四平八稳，民调会很高。

徐锦庚：台湾各党派正在为两岸互设办事处一事激烈攻防。蓝营认为，目前常态性在大陆经商、工作的台商已超过100万人，官方在大陆成立办事处就近协助台商解决困难，是非常必要的事。绿营则以台湾、中国是“国与国关系”为由强力杯葛。您认为两岸互设办事处有无必要？应该如何设立？

郁慕明：当然要有办事处了，为什么？凡事都离不开政治，什么叫做先经后政？ECFA（海峡两岸经济合作架构协议）没有政治在后面做后盾，签得成吗？两岸成立办事处是务实的，该服务的事项就去推动，该讨论的事项两边就讨论。名称方面，民进党称这是“国与国”。请问台湾方面在很多国家用的都不是大使馆，但还是照样在运作，不也是政治吗？大大方方的务实做事就好。我们今天经济谈到某一个阶段，一定要进行政治协商，才能够再继续扩大经济领域的互惠互利。

台湾必须考虑，继续维持现状下去，对大陆来说，他干嘛还要陪着你国民党玩？如果都没有进展，国民党跟民进党当家又有什么分别呢？我们一再提醒国民党，当民进党也讲你同样话的时候，投票给国民党跟投给民进党有什么两样？

徐锦庚：您对钓鱼岛的立场一直都是非常坚定鲜明，最近您还表示，台湾人民必须团结一致，坚定地保卫自己的固有疆域，钓鱼岛可以成为海峡两岸联手的契机，可以成为让中华民族走向伟大的契机。但是，在钓鱼岛问题上，国民党不敢理直气壮，只求渔权，不敢讲主权，民进党更是向日本献媚。马英九当年是个保钓热血青年，为什么今天变得这样畏首畏尾？

郁慕明：当年，他在台大走上街头保卫钓鱼岛，到美国哈佛大学后，他选的博士论文写的就是《钓鱼台的法理依据》，证明钓鱼岛属于台湾省宜兰县的。哈佛大学通过了这篇论文，授予了他博士学位，说明认可他的观点，他大可理直气壮地要求美国表明立场，归还主权。

马英九之所以这样畏首畏尾，恐怕还是基于亲美政策，避免影响对美关系。