党内初选怎么玩 民进党面对难解选择题

争对自己有利的提名制 民进党各派系展开角力

民进党内各派系力挺或反对全民调的理由可谓冠冕堂皇，事实上他们私下都有盘算，哪种规则对他们最有利，他们就支持哪种。有台媒社论一针见血地指出，民进党的初选规则已沦为政治人物 “挪火为自己煮食”的操弄工具。当初，缺乏基层经营的蔡英文任民进党党主席时，为自己量身打造了“全民调”，意图以她个人在社会上的高知名度取胜。“现在是苏贞昌当家，考虑到他自身的优势，以及要为2016布局，他应该支持民调、党员投票并行制。”陈淞山分析说。

一般来说，形象清新、知名度高的多倾向全民调，而基层经营扎实或控制大量人头党员的往往支持并行制。陈淞山具体指出，苏系、谢系应该支持并行制，游系本来也支持并行制，但考虑到林佳龙在台中市的初选布局，或许也可能转向支持全民调，这对林佳龙更有利。另外，新潮流应该支持全民调，因为某些县市的局面对新潮流较有利，如台南市赖清德、桃园县的郑文灿、彰化县的魏明谷等新潮流系的大将，若采用全民调定输赢，他们占尽优势。“而蔡系肯定也会支持全民调，因为这个制度是从蔡英文任上开始实施的。”

是沿用全民调，还是恢复旧制？民进党各派系在私下博弈。搞不好，下个月提名制度定案后，民进党还会爆出党员出走潮。陈淞山表示，“七合一选举”民进党形势一片大好，但若制定不出公平的提名规则，再次发生某派系垄断提名的情况，民进党或又将重蹈覆辙，把大好机会白白浪费掉，“出师未捷身先死”，未战先败！