投资杀手？经济路障？风口浪尖上的台湾环评制度

环评制度背负太多“黑锅”

看似公平公正的环评制度，却无法平衡经济发展和环境保护的天平，究竟问题出在哪呢？曾担任环评审查委员的徐光蓉教授认为，“环评法”本身不错，但问题就在于能不能好好地执行，“首先，它让开发单位写环境影响评估书，但开发单位如果有问题，我想大概不会详实地写出来吧。其次，环评审查委员由官方指定，委员的配合度不高”。

对于环评过于严苛的质疑，徐光蓉也毫不客气，“乱讲，一点都不严苛”。在她看来，这几年的开发案大部分都是有条件通过，只要把这些附加条件改进了，过一年半年，送一个环境差异分析即可。而针对厂商抱怨的环评过慢，她也表示很委屈，“我做委员的时候，开发单位只要是政府支持的计划，在审查的时候就会拖拖拉拉”。

在她看来，环评制度其实背负了太多与其无关的压力和责难。

在“台湾钱淹脚目”的年代，台湾曾因忽略环保付出不小代价；如今出现的“环保挂帅反扑投资”的氛围，更像是社会发展“钟摆”的过度回荡。如何在环境保护和经济发展中找到最佳平衡点，台湾和大陆一样，都在持续探索的路上。