轮胎脱落撞死人 谁是责任人检方法界意见大不同

东南网4月9日讯 据台湾媒体报道，郑姓货车司机开车上路，轮胎脱落撞死人，屏东检方以罪证不足不起诉，反认定轮胎行老板有过失起诉；法界人士有不同看法，认为“谁开车谁负责”；轮胎行是否有责，要看能否举证维修有瑕疵。

屏东地院审判长潘正屏认为“不能把所有责任都推给轮胎行。”车主开车前，本来就要检查轮胎等车辆各种状况，确定没有安全顾虑才能上路；行驶中发生爆胎、脱落，撞伤或撞死人，车主不能免责。

他说，郑是营业货车司机，检方以郑没有检查轮胎的专业能力，无法预知螺丝帽老旧松脱的不起诉理由很奇怪；如果这个论点成立，那一般驾驶人因爆胎肇事，岂不更没责任。

资深律师李胜琛表示，郑更换轮胎后二十多天才出问题，如果能举证轮胎行维修有瑕疵，老板当然有责，否则司机要负责。

高雄地检署襄阅主任检察官吕幸玲指出，郑有义务将车送修和保养，他也尽到这样的责任，意外发生的原因是螺丝帽脱落导致，这并不在司机可控制范围，螺帽是否堪用，既交给专业监定，轮胎行老板就有责任。

至次保养厂部分，因保养项目有别，要看郑保养的项目有无包括轮胎，就像体检有分检查项目，若没包括，自然无责；高雄执业律师杨雪贞也持同样看法。