江宜桦让绿营“怀念”陈冲与刘兆玄

东南网4月6日讯 台湾中央日报网络报“透视集”文章《怀念总在下台后开始？》说，接任“行政院副院长”后接手“年金改革”、接任“行政院长”后抛出“核四公投”的江宜桦，让朝野政治人物莫不对他另眼看待。部分人士更因为他能够在短短的五年内，原本为单纯学者，一路从“研考会主委”、“内政部长”、“行政院副院长”，再到担任全台最高的行政首长，而将之比喻为蓝营的天王级人物。

有道是“誉之所至、谤亦随之”，日前民进党“立委”管碧玲即表示，江宜桦在“内政部长”时期“人味较浓”，会分享他的价值、想法，接任“副院长”、“院长”则是“政治味浓厚”，谈问题多是“公事公办”，不会说出真正的想法。曾任“立法院内政委员会”召委的民进党“立委”邱议莹也指出，担任召委期间，江宜桦常到办公室或打电话沟通预算与法案，接任“行政院副院长”、“院长”后，互动就少了。

这就是对人不对事的说法，“内政部”虽然号称是天下第一部，管理许多人口、营建、治安、防灾等庞杂的事务，但是与必须统管21个“部会”业务的“行政院副院长”、“院长”相比，仍是小巫见大巫，两者又岂能拿来相提并论。更何况“院长”有时必须尊重“部会”首长的意见，分寸拿捏自然必须谨慎，否则就失去分层负责的意义。这恐怕不是人味与政治味的差别，而是不同职位原本就应有的分际。

民进党团总召柯建铭以“庄家出老千”讽刺江抛出的“核四公投”，江宜桦以“赌客没赌品”回击，更被绿营“立委”视为是以政治语言攻击“立委”，反而表示怀念会据理力争的陈冲与刘兆玄。不过，绿营“立委”当时却纷纷表示，要将处理“八八风灾”不力的刘兆玄炮轰下台，也呛声抗涨不力的陈冲应下台，怎么下台后又开始怀念起他们了呢？

文章称，朝野当然不该对立，只是监督施政应该是对事不对人，更不可将不同职位的表现拿来相提并论，与其下台后再怀念，倒不如人在台上时好好珍惜，否则出现怀念前一任“行政院长”之施政作为的言语，将永远不会有最后一次。