台军营奸杀女童案 疑犯7次自白不一致翻盘无罪

司改会肯定：合理怀疑 就该无罪推定

针对许荣洲被判无罪，民间司改会肯定“高院”遵守证据法则，认为许荣洲涉犯重罪，必须要有相当确切的证据才能定罪；如果仍有合理怀疑，法院就应基于无罪推定原则，判决无罪。

司改会表示，社会大众讨论江国庆案时，除了不能接受江国庆被刑求后的自白，也不能接受仅凭自白就判决江国庆有罪；江国庆案所树立的判决标准，应适用于许荣洲及所有刑事案件被告，这才是江国庆案带给台湾社会最大最好的启示。

司改会执行长林峰正表示，本案最重要的物证是命案现场木条上遗留的掌纹，与许荣洲的掌纹相符，但是木条已遗失，无法仅由木条照片确认该掌纹是否沾有血迹，也就无法作为判决有罪的证据。

林峰正指出，“高院”在许荣洲案中，严格遵守证据原则，不采有瑕疵的自白，应予肯定；本案关键证物木条及约询录音光碟都已遗失，使全案陷入胶着，难以寻得真凶，相关单位应追究责任，才能还被害者及家属公道。

台防务部门军法官员昨天表示，前空军官员陈肇敏等人应对江国庆冤死案负起责任，求偿官司不受许荣洲无罪判决影响，仍将继续执行，绝非外界所称的虚应故事；军方律师团包括两名具律师身份的现役军人，还计划再委聘一名资深民间律师。