台军营奸杀女童案 疑犯7次自白不一致翻盘无罪

    谢姓女童被奸杀案，军方枪决江国庆，检方查出是冤案，起诉许荣洲（左）；但许昨又判无罪，当庭释放，和律师步出法院。

    许荣洲7次自白、血掌 2大证据皆被驳

“第一次自白，疑遭刑求；第二次请人代笔自白，他又不识字；第三次自白录音带遗失…”七次自白，每次都不一样；“高院”法官审理女童奸杀案，以写论文精神，逐一批驳检方起诉证据，写出一本厚厚的无罪判决。

检方起诉指出，案发当天中午，身高195公分的士兵许荣洲，把在餐厅吃冰看电视、身高97公分的女童抱进厕所，强脱衣物以食指或中指性侵，致女童处女膜破裂。

许为阻女童喊叫，以手捂住她口鼻致窒息死亡，再以手指插入下体凌虐并抠出肠子。许接着把尸体从厕所窗户塞出去，用树叶覆盖尸体，最后清洗现场，藏匿女童衣物；弃尸时，沾有女童血液的手摸过窗户下方的横隔木条。

许荣洲七度自白及关键血掌纹，成为检方认定许荣洲涉嫌的有力证据。不过，“高院”合议庭指出，细看许荣洲七次自白，每次讲的都不一样，其中有多次出现重大瑕疵。

合议庭指出，第一次许接受军事检察官侦讯时，背部有三、四条人字型伤痕，疑似是刑求后的自白；许后来口述由室友代笔自白，但许不识字，是否清楚自白内容；第三次自白犯行的录音带遗失，无法与译文比对。

许荣洲的智商50至63，属轻度智障；经四家医院及调查局监定，认为许“在威逼情境下，可轻易获得其未曾涉入案件之自白”。

判决书并指出，检方指控的犯罪事实及证据有许多瑕疵，许荣洲自白以手指性侵女童，与解剖相验结果完全不符。

女童下体伤口大且深，肠子破裂被拉出；军事检察官与法医认定是以长度25公分以上、尖头锯齿状的刀，刺进抽出至少两次造成；法医研究所、台大医院监定结果，也都认为用手指性侵不可能造成这样的伤势。但北检执意认定是手指性侵。

此外，刑事局当年曾在命案现场采获了46枚指、掌纹，比对后与许荣洲等四人的指掌纹相符；合议庭认为这仅能证明这些人曾经进过厕所，不能证明许荣洲犯案。

至于被检方认定留有许荣洲血掌纹的木条，因已遗失，仅能通过照片判断有无沾血；法医研究所技术人员作证说“很可能”是血，但当年军方检验认定没有血迹。

法官逐一驳斥检方的指控，认定没证据显示许荣洲是凶手。