法官先判再补判决书 “立委”要“司法院”检讨

东南网3月21日讯 据台湾媒体报道，“立委”王惠美昨天质询“司法院”官员指出，不少法官习惯先宣判再补写判决书，耽误卷证送达执行时间；英国商人林克颖就是利用这样的空窗期脱逃，“司法院”必须检讨流程，才能避免类似事件发生。

林克颖酒驾撞死送报生，法院去年7月26日将林判刑4年，但台北地检署执行科8月27日才收到卷证和判决书，林克颖早在8月14日易容脱逃。

“司法院”表示，林克颖案有部分犯罪事实在高院确定，有部分可上诉“最高法院”，8月9日当事人收到判决书，20日上诉期届满，高院在21日将确定部分（酒驾及过失致死罪）移送高检署，并未拖延。

王惠美指出，法官判决后拖那么久，卷证还没出门人早就跑掉了，“照理说，法官宣判时，判决书就应该出炉，但实际上很多法官是判决主文先出来，事后再补写判决书，民众观感很差。”

“司法院秘书长”林锦芳表示，法官宣判后可在14天内作出判决书再送达。但有检察官反驳，依“刑事诉讼法”规定，法官裁判宣示“当天”就应将判决原本交给书记官，书记官“7天内”应将判决书送达当事人。

检方指出，法院判决后，卷证和判决书至少要1、2个月才会送到检方执行，这么长的空窗期，被告当然会跑掉；检方收不到卷证，无法通知境管及执行，法院移送卷证流程最好快一点。