道路狭窄妇人被车撞 反被警罚“没走人行道”

“行人靠路边走，到商店消费有何过错？”“难道行人被车撞就有错，没被车撞就没有错？”章妇认为行人是无辜的；她主张这条马路每天数百人进出，警方平时不抓违规，等发生车祸才举发，不合理。

章妇说，巷子西边的人行道距离店家4.7公尺，她不知道如何飞跃车道到东边的商店消费；章妇讥讽政府为何不放警告牌，提醒行人“此路段没有人行道，不得去商店消费”，行人该何去何从？

台北市交通警察大队副大队长林基田指出，章妇违反“行人不在划设之人行道通行”规定，在车祸事故中有一定责任，王姓驾驶也被罚；章妇靠马路右边走，但法条并不是规定左边、右边，而是人行道。

他说，为厘清肇事责任才会双方都罚，警方对所有肇事案件都依相同标准处理；平时行人未走在人行道上，警方大都劝导为主，不会主动开罚。

店家林姓女子指出，归根究柢就是空间太小，不但有机车停车格，汽车又会违停；她自己就常常差点被撞，想要逛街的民众很难走得安全。但若取消停车格，消费者会没地方停车。

台大苏姓男学生表示，逛街一定会走靠商家的马路边，如果走在对面人行道，没斑马线还是得穿越马路，那要如何合法地逛街？