民进党被核四“公投”打乱阵脚

台当局“行政院长”江宜桦祭出核四“公投”后，3月2日宣示只要核四停建“公投”过关，他就下台，民进党批其“恐吓人民”。台湾《中国时报》3月3日发表短评文章指出，这就有点不知所云了，首先提出要求江宜桦为“公投”失利下台的，就是蔡英文，苏贞昌却认为蔡英文的主张是“政治操作”，如此自相矛盾，反映的可能不只苏蔡心结，而是民进党被江宜桦的“公投”主张打得阵脚大乱。

全文摘编如下：

台当局“行政院长”江宜桦祭出核四“公投”后，3月2日更加码追进、赌上自己的乌纱帽，宣示只要核四停建“公投”过关，他就下台；政务官为政策负责下台，本来就天经地义，但民进党却批江宜桦“恐吓人民”、“典型的政治操作”，就有点不知所云了。

正如江宜桦所清楚表明的，续建核四是江“内阁”的既定政策，如果支持停建核四的选民过半，不论民众是反核、还是不相信当局处理核安的能力，这都代表“内阁”已不受民众信任，“阁揆”辞职下台，可说是理所当然，届时如果江宜桦还敢留任，民进党必然痛批恋栈，以此观之，江宜桦为政策负责，何来政治操作之说。

民进党所谓的“以官位恐吓人民”更是语无伦次，试问，如果反核是民众最重视的议题，他们又怎么可能为了江宜桦的乌纱帽、而改变自己的投票意向呢！

事实上，首先提出要求江宜桦为“公投”失利下台的，就是民进党前主席蔡英文，现任主席苏贞昌却认为蔡英文的主张是“政治操作”，如此自相矛盾，反映的可能不只苏蔡心结，而是民进党被江宜桦的“公投”主张打得阵脚大乱。

有人认为江宜桦很厉害、是斗争高手，只是，若要谈权谋、斗争，民进党内高手如云，怎么可能败给一介书生江宜桦，说穿了，真正的关键因素是民进党毫不长进，多年来就只有“反对”或“抗争”的招数；现在，江宜桦顺势借用了“公投”这个策略后，民进党反而左支右绌，完全不知如何因应了。