苏贞昌已连投三个坏球 自设路障

东南网1月26日讯 海峡导报特约撰稿人、台湾知名政论家钮则勋今日在本网撰文，全文如下：

日前，苏贞昌针对核四贸然抛出了“反核四公投与2014年选举合并举办”议题，引发反核团体批评其“头壳坏掉”；此外，加上其于“火大游行”上加码提出难以达标的“罢免马英九”，若将去年他自兼“中国事务委员会”召集人一职，幻灭了外界对其针对两岸罩门进行弥补之期待这件事也算进去的话，苏贞昌已经连投三个“坏球”！深入来看，这三个坏球，其实有许多共同盲点，且这些盲点已经在苏贞昌想竞逐“大位”的路程中，设下了许多路障。

首先，这几个事件中，苏多是因为受制于竞争对手，仓促做成决策。“中国事务委员会”受制于谢，罢免马英九则是受制于蔡英文；这次的“核四公投绑大选”当然亦是苏想藉由此举主导议题来超越竞争对手，结束互有领先的局面，但苏才抛出该议题，就被反核团体及党内同志质疑，更让自己碰得一鼻子灰。而由于这几个事件的决策皆因受制于竞争对手、在压力下做出的决定，不仅被外界质疑粗糙，更导致党内外的反作用力，同时也突显了其抗压性似乎不足。

其次，这几个决策的可行性评估做得都不够。“火大游行”中提出的“罢马”议题根本不具可行性，毕竟民进党在“立院”席次根本无力推动该案，硬推只会被马及政敌消遣。而这次“核四公投绑大选”的设想，也根本没汲取上次教训、做好可行性评估，难怪会让反核团体直批苏 “头壳坏掉”，毕竟反核团体经营此议题许久，以他们的理性来说，只是希望藉政党的力量来使力，但绝对不希望被政党利用作为斗争的工具；苏错估形势的作为，只能证明其根本是见猎心喜，以为反核团体会在他提出相关意见时士气大振，不料反被猛批，又岂是个“窘”字可以形容。

最后，这几个决策皆受限于传统政治考量的框架中，斧凿痕迹太深。“中国事务委员会”跳不出传统民进党两岸观点框架，“罢马”亦仍受限于党内及党外的斗争思维；这次“绑大选”的逻辑亦如出一辙，为了想强化胜选的可能以突显出自己的战功，祭出陈水扁的传统老梗策略“公投”，殊不知这策略老早被民众洞悉得非常清楚，就只是政客操弄选举，希望提升动员能量、且不负责任的“选举技术”而已。而苏想“复制”扁的老梗策略，更突显出其创意不足，受限于传统民进党的思维中，除了会使自己想建构的开明形象破功外，更会突显他与蔡英文功力之差距，下错了的这几步棋更将是伤己的“七伤拳”。

坦白说，这些战略或战术上的错误，已经拉大了党内蔡英文领先苏贞昌的距离，苏若不稳住步伐、调整心态及思维，在党内竞逐局赛中，势必被蔡抛得愈来愈远。