蔡正元为什么敢造反？

东南网1月23日讯 台湾时事评论员胡忠信今天在《海峡导报》发表文章说，

国民党籍 “立委”蔡正元近日炮声隆隆，提出“就事论事，依法论法”的论述，他以竹南镇长康世儒当选无效的法院判例，认为依据 “人民团体法”与国民党党章规定，马英九已担任过两任党主席，“连选得连任一次”，如果再角逐连任而当选，会有“当选无效”的后果。此语一出，震撼政坛，国民党经研商之后，澄清政党应受“人民团体法”的规范，并非“地方制度法”的约束，并未违反“连选得连任一次”相关规定；国民党发言人表示，“总统”兼党魁才能“以党辅政”，显然马英九参选国民党主席的决心并未受此影响而改变。

历任国民党总裁或党主席蒋介石、蒋经国、李登辉都未受到“连选得连任一次”的质疑，如今党籍同志“祸起萧墙”炮轰马英九的连任问题，说穿了是马英九的威信尽失，即使马英九的老友、政论家南方朔都情绪地批判马英九的 “权力傲慢是一种精神疾病”，该去看精神医师；近日TVBS与年代电视台的民调都显示，马英九的支持度只有13%，马英九早已成为“衰尾道人”，“墨非定律”一启动，更坏的状况不断发生。如果没有上述氛围，蔡正元何来能耐挑战马英九，又如何会引来轩然大波？

政坛圈内人皆知，蔡正元已投入2014年台北市长的选战，但以目前政治行情而言，国民党内人气最高、胜算最大者是连胜文。由于连胜文在台北市长参选问题始终支吾其词、犹豫不决，这是典型“富二代”的性格表现，毕竟他的“抗压性”有待考验，尤其经过肾疾病变与枪击案冲击，连胜文始终未展现参选决心。蔡正元显然看穿了这点，他提出马英九党主席连任的适法性问题，事实上是一种间接策略，也就是先清除路上的石头，拱连胜文参选党主席，蔡正元“劝进”有功，自然可坐上党内台北市长候选人的战斗位置。由于马英九施政不得人心，一年折腾下来，早已成为“跛鸭总统”，蔡正元的叫阵引起舆论广泛回响，即使国民党基层也热络回应，民进党也逢洞插针“劝退”，这叫做“五月挂菜——— 假有心”，民进党心知罢免马英九难如登天，也乐得顺水推舟。

蔡正元登高一呼，等于挑战马英九的威信，“后马时代”的吴敦义、胡志强、朱立伦、郝龙斌纷纷表态支持马英九参选连任党主席，这是宫廷式的“表态政治学”，本来就意义不大，在上述人士内心深处，难道不希望马英九权威弱化吗？继林益世案以后，南投县长李朝卿被收押，彰化县长卓伯源也陷入风暴，但马英九噤若寒蝉，不敢置一词。台中市无党籍“立委”颜清标因案判刑入狱在即，推出儿子颜宽恒以国民党籍身份补选遗缺，与民进党籍候选人陈世凯对决。颜家不欢迎马英九助选，马英九也不敢现身，唯恐多戴一顶“黑金”帽子。从蔡正元的“造反”，乃至颜宽恒的进退拿捏，都显示马英九已陷入了“跛脚马”、“落屎马”的窘境。