只会戴帽子、打棍子的民进党

表面上，民进党反对的是所谓的媒体垄断，但究其实际这里面的关键，一是台湾有无法律禁止某些行业并购媒体，若有，其上限为何；二是台湾有无法律规定在大陆经营企业的台商不能购买媒体；三是民进党指控别人有“中资”介入，同样要看有无事实根据及法律规范。讲穿了，民进党的指控不是子虚乌有，就是“反中”情结作祟，但又用包装过的诉求来迷惑群众，行为让人不齿。

谈到这里，就又让人想起台湾社会理盲滥情、不分是非的一面。许多的学者和学生出面反对特定媒体并购，但同样都是双重、多重标准，只要是绿色或反体制的企业或媒体并购，就能视而不见甚至加以维护。年轻学子在不明就里的情况下，遭彼等蛊惑，利用他们善良单纯的正义感，终于把事端扩大到目前这种地步。

游行、示威、抗议是民众的法定权利，大家无话可说，但诚如民进党前“立委”郭正亮所说，苏贞昌的火大行动之后如果拿不出对策，只是为了反对而反对，为了火大而火大，民进党将会陷入空转、停滞的窘境。对台湾寻常善良的民众来说，民进党可以空转，苏贞昌可以垮台，但台湾再这样子下去前途才真让人担忧不已。