想执政 民进党只会“火大”不行

东南网-福建日报12月18日讯（海峡导报特约撰述人、 台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂）民进党日前在台北万华龙山寺举办首场“火大列车”群众大会，党主席苏贞昌、前“阁揆”谢长廷、游锡等人轮番上台演讲，呼吁人民站出来，参加2013年1月13日的大游行，一起向马“政府”呛声“人民火大了”！前民进党主席蔡英文则认为，“游行主张可以更明确一点”，游行主轴应为跨越蓝、绿召开的“国是会议”，才能真正解决社会问题。前民进党“立委”郭正亮也直言，只是游行无法争取或扩大中间选民的认同，“人民的眼睛是雪亮的，光会火大，支持度就等着继续低迷”。

蔡英文倡议“国是会议”，目的在酝酿朝野对话氛围。然而，这条“以合作代替对抗”之路才刚开始，苏贞昌的街头战令，有可能把朝野合作氛围重新打回蓝绿对立，让马英九得以摆脱“不愿与在野党对话”的质疑。一场“火大游行”，出现“苏、蔡各自表述”的局面。

苏贞昌日前在第一场造势活动上，一改参选台北市长以来的“慈眉善目”，搬出久违的尖锐语调及肢体动作，极力催化群众热情，让人恍若置身选战倒数阶段。如此卖力演出，除了想展现领导者风范外，更凸显了2013年1月的呛马游行，对苏贞昌而言，意义绝不只是宣泄支持者情绪，更是一场输不起的重大战役。

苏贞昌自接任党魁以来，始终维持温和理性的基调，希望争取中间选民的支持；面对美牛、证所税等重大议题，也因担心社会观感，不愿升高朝野对立。

然而，半年多来，民进党始终无法针对争议政策提出有效对应方案，即使马英九支持度一再探底，社会对民进党的信任却未见同步提升。如以证所税为例，支持课征资本利得税的民进党，理应有所主张，但从头到尾却连党版条文都没送到 “立院程序委员会”，中间选民作何感想？苏贞昌在党内可说是动辄得咎，无论选择进退都有人批评、掣肘，质疑他毫无具体建树，党内其它势力的挑战更逐步涌现。

面对领导危机，苏贞昌毅然选择走回擅长的基层、街头路线，2013年1月的呛马游行，则是他能否藉高度民怨，重新建立党内威信及社会声望的分水岭。

与此同时，蔡英文却强调，民进党应透过游行强化“国是会议”主张的能量，朝野有必要召开“国是会议”，携手渡过难关。

“国是会议”与游行抗争是方向迥异的路线。往昔蔡任党主席时曾办4次大型运动，声势虽大，但对改变当局施政或扩大基本盘并无显著效果。如今蔡反其道而行号召“国是会议”，尝试打破蓝绿界限，争取中间选民认同。对蔡而言，只要坚持对话精神，再提出政策主张，就可能挟民气逼“马政府”妥协，同样达到扩大支持的目标。

郭正亮也表示，中间选民绝非傻子，这群人在意的是“你要如何解决问题”，如果“火大游行”只是要民众陪着民进党“一块生气”，届时走上街头的，终究只会是那28.2%的绿营基本盘；对于扩大认同，恐怕不会有太显著的效果。

尽管苏贞昌决意放手一搏，整体社会氛围也对在野党有利，这场诉求多得使人眼花缭乱，却无法找出主旋律的呛马游行，究竟能替民进党及苏贞昌本人增加多少能量，依旧难以让人乐观。民进党若无法在劳保等重大政策上，提出足以让一般民众认同的具体主张，再激烈的街头运动也不能真正响应社会的期待。苏贞昌的“火大”，也只能在绿营内部燃烧，无法让其余民众感到温暖，更难以引发共鸣。

最后，民进党曾执政8年，如果下台4年后，还是只会“火大”，丝毫没有政策能力，以台湾选民的智慧与精明，这样的水平是不可能重返执政的。