绿“立委”诬蔑金马奖 既荒谬又幼稚

针对本次金马奖台湾电影获奖少一事，近日有民进党“立委”扬言“台湾电影得奖太少，金马奖应停办”，此言一出，社会哗然。香港《大公报》今日发表评论指出，金马奖对两岸三地的电影人已不仅仅是一个具有指标意义的奖项，更是一个难得的交流平台。如此深入人心的电影奖项岂可轻易言废？民进党“立委”企图用政治上那套封锁闭塞的逻辑和心态“指挥”电影界，诬蔑金马奖，既荒谬又幼稚。

评论摘编如下：

一年一度的台湾金马奖上周六揭晓，23个奖项中“东道主”台湾获得4个奖，风头不及大陆和香港电影。於是有民进党“立委”扬言“台湾电影得奖太少，金马奖应停办”，更有人质疑“金马奖是为大陆而办的”。此言一出，社会哗然。岛内电影界更发起“金马保卫战”，批评政客不要贻笑大方。政界与文化界罕见地为“金马奖之废存”掀起论战，成为甫落幕的第49届金马奖最轰动的新闻。

台湾电影金马奖与香港电影金像奖、大陆电影金鸡奖并称中国电影界三大奖项。其中金马奖是两岸三地历史最悠久的，创办於1962年，当时主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对中华电影文化有杰出贡献的电影人。由於两岸曾长期处於隔绝状态，因此有很长一段时间，多是台湾电影和香港电影参加评奖。但随着上世纪80年代末期两岸打破“老死不相往来”的藩篱，逐步展开经济、文化等领域的交流後，90年代也开始有大陆电影进军金马奖。自此两岸三地的电影精品同台竞争、百花齐放，也使金马奖更具有知名度和权威性。

金马奖对两岸三地的电影人已不仅仅是一个具有指标意义的奖项，更是一个难得的交流平台。多年来两岸三地的电影人在金马奖影展互相学习、取长补短，也合作拍了不少让人叹为观止的大片。《卧虎藏龙》2001年勇夺奥斯卡最佳外语片等4个奖项，扬威国际，就是两岸三地电影人齐心合作的结晶。金马奖不仅是电影人努力追求的艺术成就，在坊间亦颇有声望。每逢颁奖典礼，无法赴现场一睹盛事的观众都会准时地坐在电视机前，兴奋激动地等待自己心仪的电影和明星是否夺得大奖。如此深入人心的电影奖项岂可轻易言废？

凡是比赛、评奖，总有输赢。纵观历届金马奖颁奖典礼，有时是台湾电影独领风骚，有时是香港电影一枝独秀，有时是大陆电影横扫千军。前几年台湾电影《海角七号》、《赛德克巴莱》、《那些年我们一起追的女孩》就在金马奖上大放异彩，今年台湾电影界的成绩亦不俗，夺得最佳新导演、最佳女主角、观众票选最佳电影等大奖。其实，不论哪一方获奖，都代表着中国电影的进步，彼此应互相鼓励、再接再厉。那些叫嚣“停办金马奖”的厥言只能暴露其狭隘和短浅的地方保护主义。艺术不是政治，没有国界之分，从来没有听说奥斯卡奖一定要颁给美国电影，柏林影展一定要颁奖给德国电影，康城影展一定要颁奖给法国电影。民进党“立委”企图用政治上那套封锁闭塞的逻辑和心态“指挥”电影界，诬蔑金马奖，既荒谬又幼稚。

俗话说“公道自在人心”，“废金马”的言论在岛内激起众怒，受到各界抨击。那些口出狂言的人最终会淹没在人们的批评声浪中。