苏贞昌的“政治框架”与“政治囚牢”

民进党主席苏贞昌说：“谢长廷的‘宪法各表’不是民进党的主张”时，让人惊愕不已。亲苏人士还对外说明：“如果现在民进党讨论大陆政策议题，只会陷入外界设定的框架，着重在政治层面。”台湾《中国时报》今日发表评论指出，这不是外界赋予民进党的“政治框架”，而是苏贞昌及党内派系自己形塑出来的“政治囚牢”，是一种基于党内权力生态与未来台湾地区领导人选举布局的政治思考。

评论说，在今年初台湾地区领导人选举再度败选后，民进党内部从务实派到基本教义派，大致都同意两岸问题是绿营败选关键，也多认为，要重新“执政”，民进党必须改变与社会沟通的方式；不但要扩大深化两岸的交流，且必须立即去做，不能等到选前才临时抱佛脚。

评论指出，当民进党主席苏贞昌说出：“谢长廷的‘宪法各表’不是民进党的主张”时，实在让人惊愕不已。试问，如果“宪法各表”不是民进党的主张，那民进党的主张是什么？

评论还说，苏贞昌对此并没有特别的解释，倒是透过亲苏人士对外说明：“如果现在民进党讨论大陆政策议题，只会陷入外界设定的框架，着重在政治层面。”问题是，当苏贞昌对外宣示“宪法各表”不是民进党的立场、甚至在稍早明确反对陆生纳健保的提案时，不就刚好陷入民进党选前所急于摆脱的“反中”、“反两岸交流”的政治框架吗？

评论最后说，这不是外界赋予民进党的“政治框架”，而是苏贞昌及党内派系自己形塑出来的“政治囚牢”，是一种基于党内权力生态与未来台湾地区领导人选举布局的政治思考；经验证明，这样的思维让民进党在两岸问题上草木皆兵，虚拟敌人，终至行不得也。