苏贞昌的“变”与“不变”恐难经得起民意考验

海峡之声网10月26日福州讯（记者王宗磊 特约记者 陈思明）民进党主席苏贞昌25日表示，民进党面对大陆的态度有改变、方法有改变，但是信仰没有改变、价值也没有改变。与此同时，苏谢之间的矛盾升级，谢系子弟兵赵天麟公开批判苏贞昌太离谱。厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生在接受海峡之声记者采访时指出，苏贞昌的“变”与“不变”只是一种政治策略，显示出了民进党不愿放弃“台独”的根本立场。苏贞昌的这种文字游戏将使民进党的两岸政策难有突破，也无法赢得台湾民众的信任和支持。

苏贞昌的“变”与“不变”只是一种政治策略

苏贞昌的“变”与“不变”到底指的是什么？张文生认为，苏贞昌所说的“变”是指民进党对大陆的看法、与大陆交往的态度等。的确，台湾2012“大选”落败后，民进党喊出要检讨，民进党内的一些人士也呼吁要反思其两岸政策，新任党主席苏贞昌提出要成立 “中国事务部”和“中国事务委员会”，包括谢长廷在内的一些民进党人士也纷纷登陆，民进党的确做出了一定的改变，但在其根本性的立场上，民进党却拒绝做出改变，这也是民进党的“不变”，即民进党的基本政治主张，包括“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“一边一国”等民进党根本性的主张。

我们不禁要问：苏贞昌的这种“变”与“不变”能否适应形势的变化，经得起民意考验取信于民，实现其重新上台执政的目标呢？

张文生认为，苏贞昌这样的表述只是在玩一种文字游戏，“变化只是一种策略性的、一种表层的、一种政策性的，而基本的立场、基本的政治主张没有变化。苏贞昌这样说只是为民进党不放弃‘台独’的本质涂脂抹粉，做一层漂亮的表层包装。”

张文生强调，如果民进党在一些根本性的方面不做出改变，比如放弃“台独”党纲，就很难处理两岸关系，不能改变民进党的形象，也无法取信于广大的台湾民众，难实现民进党上台执政的目标。

2014年的“七合一”选举和2016年台湾地区领导人大选将是对民进党这种策略的一种大考。张文生指出，尽管两岸政策只是岛内政党诉求的一个方面，但这一因素正在发挥着越来越关键的作用，这从2012年台湾“大选”的最后关键阶段，台湾各界精英和普通民众甚至在选举时一向不愿表态的企业大佬纷纷站出来支持“九二共识”，便可以看出两岸政策已经成为政党上台执政一个非常关键的因素。

“在台湾地区领导人选举之前，似乎民进党很乐观，但最后面对两岸问题抉择的时候，选民多少会有一些担心，所以还是觉得票投给民进党投不下去，民进党不做根本性的改变，选民到时还是会有这样的担心。”

尽管不排除在马英九执政政绩不佳的情况下，民进党能侥幸上台，但只要民进党不放弃“台独”立场，不承认“九二共识”，就很难延续两岸两会的谈判，两岸和平发展的局面恐怕也会受到冲击，最终民进党还是会失去台湾选民的信任。

苏谢矛盾是权力之争

谢长廷访问大陆返台后，民进党中央持续“冷处理”，谢长廷子弟兵终于忍不住开炮。谢系“立委”赵天麟24日表示，民进党若想执政，就必须大鸣大放，对两岸政策进行辩论，“这是党主席最起码要为党做的事”，结果党中央迄今没回应，造成不同意见相互攻击，“这太离谱了！”这段发言，被外界解读为苏、谢决裂的第一枪。

对此，张文生指出，苏贞昌是担心谢长廷在民进党处理两岸事务上占据话语权和主导权，因此采取“冷处理”。“苏谢之间的斗争，虽然有路线方面的斗争，但更主要的我想可能是一种权力上的角逐，包括对两岸政策、包括对未来的选举布局的考虑。”

张文生认为，对于谢长廷的大陆行，苏贞昌一开始就有一些担心和顾虑，虽然说表面上来看他是表态支持，但实际上他内心并不特别乐意，因为担心谢由此会抓住民进党两岸政策的筹码，掌握民进党两岸政策的主导权，这当然不是苏贞昌这个现任党主席所乐见的。但是，谢长廷又有他的政治实力，在民进党内，谢系是一股不可忽视的力量，所以苏贞昌又不能得罪谢长廷。

在谢长廷登陆回台后，谢争取党内各方面的支持，但是苏贞昌的反应比较冷淡，他不愿意针对谢所谓“宪法各表”、“宪法共识”的提法表态，也不愿意就成立所谓“中国事务委员会”是不是由谢长廷来出任主委发表看法。因此，他采取了一种冷处理或者说消极的抵制方式，这引起了谢系的一些人的不满，就有人跳出来批苏贞昌方向不明，过于保守。

民进党的出路在于放弃“台独”党纲

民进党败选后，外界普遍认为两岸问题是重要原因之一，党内要求检讨两岸政策的声浪甚高，许信良、洪奇昌、童振源等民进党内务实派纷纷指出民进党在两岸问题上的种种弊端和不足，建议党中央好好反思与改进，对大陆政策做出认真检讨、调整。张文生指出，民进党未来转型的关键在于能否放弃“台独”党纲，但从目前的情况来看，民进党的转型恐怕还要经历一个比较长的过程。短期仍然面临不少阻力。

“从现阶段来看，民进党内以及泛绿阵营的基本教义派对民进党转型形成很大的阻力。对于谢长廷的登陆，民进党党内多数人表示肯定的同时，也有一些批评的声音，像前主席姚嘉文、新潮流系的林浊水以及急独政治人物金恒炜等，这说明谢长廷推动的民进党转型面临岛内基本教义派的抵制。所以，像苏贞昌表述的那样，只是做一些策略性的调整，在民进党内就会面临比较小的批评和压力，但是民进党这样的改变，既无法扭转民进党的台独形象，也无法适应形势的发展的需要。”