社会关注“青贫族”议题

台湾《联合晚报》4日发表社论指出，最近岛内冒出来“青贫族”这个名词，因为整个青年世代都有落入贫穷族群的风险。“黄金年代”是一去不复返了，很多人以感伤的情绪或理性的评估这样预告着。社会开始注意“青贫族”的议题，而这个世代眼睁睁和“黄金年代”擦身而过，这种对比所产生的问题可能更严重。

社论摘编如下：

最近冒出来“青贫族”这个名词，因为整个青年世代都有落入贫穷族群的风险。根据主计处最新的资料，台湾未满30岁、30至34岁、35至39岁3个组群的平均年所得，从40万（新台币，下同）出头到65万左右，都低于15年前水平。“30而立，40而不惑”，但现在三、四十岁的人，喂饱自己都很勉强，养家活口更是艰难，变成充满困惑的一个世代。

从历史经验看，一整个世代的“均贫”，未必是最大问题。20世纪前半，全世界都经历过战争、疾病、经济萧条，很多人在颠沛流离中过了大半生。直到二次世界大战后出生的婴儿潮，从战后休养生息环境中展开童年，之后见证了大约半世纪的经济起飞及和平繁荣。欧美国家把婴儿潮世代的人生称为“黄金年代”，起始点虽不富裕（现在的4年级生尚有烧煤球、穿面粉袋衣服、父母标会筹钱的记忆），但之后的人生一路向上攀爬，在低房价和相对容易存钱的时代成家立业置产，如今在大致优渥的条件下可以或准备着退休。

那个“黄金年代”是一去不复返了，很多人以感伤的情绪或理性的评估这样预告着。婴儿潮世代可安享晚年，消费力强到令精品名牌和养生医疗产业都瞄准银发族市场，唯一挂心的正是下一代的前途。平均起薪不到3万元的年轻人，在承平气氛和父母呵护下出生，可能有频繁更换手机、不喝白开水要喝珍珠奶茶甚至星巴克咖啡的生活习惯，如今面对的经济现实却异常残酷。也所以，今天的年轻人不但可能要分享“青贫族”的命运，还有“由奢入俭难”的人生路途要适应，甚至有贫富差距（包括和父母世代的贫富差距）带来的“相对剥夺感”要去克服。

社会开始注意“青贫族”的议题，而这个世代眼睁睁和“黄金年代”擦身而过，这种对比所产生的问题可能更严重。从“靠爸族”如何自立，到健保、退休制的前瞻性规划，乃至于上一代视下一代为“草莓族”，下一代气上一代怎么还在“占着茅坑”，都会和这种时代背景息息相关。“新代沟”的问题值得思量筹谋。