民进党期待让人落空 转型何去何从

站在民进党的一贯立场上，苏贞昌的态度似乎也没有太多意外。不过，若对于期待进入苏贞昌时代的民进党能够务实、理性调整两岸政策的两岸民众来讲，不免有些失落。

一方面，自岛内“五都选举”后，“大陆热”成了民进党的“显学”。“大选”败选后，民进党内要求检讨两岸政策的声音不断，舆论、民调、现实，凡此种种，都给了民进党一个强烈的信号——“想参选2016，必须面对大陆了”。因此，作为党主席的苏贞昌不得不在两岸政策上有所建树。另一方面，苏贞昌在党内素有理性、柔软的形象。他曾在“行政院长”任内开放晶圆和低阶封测登陆，且在陈水扁批判刚起步的国共论坛是“包藏祸心的遮羞布”时强调，只要对台湾有利，不必因人废言。在接掌党主席后，苏贞昌第一时间表示，要恢复设立中国事务部、不排除登陆访问，给了民众联想和期待。

然而，降温“大陆热”的举措和现实，再次让民众的期待落空。萧美琴更是一针见血地指出，民进党现在开始面对、了解大陆，并不等于去“拥抱”。

转型，何去何从

没有“拥抱”心态，民进党的转型是踌躇且试探着。

有“电火球”之称的苏贞昌频抛“风向球”。低调赴上海的萧美琴与苏贞昌关系密切，建议把大陆学生纳入台湾健保的吴秉睿是苏系子弟兵，岛内舆论认为，这两个举动都应被视为苏贞昌抛出的“风向球”。虽然有不同的声音，但即便是绿营内部也有共识——民进党的转型不容回避，在未来的选举中，没有清楚明确的“大陆政策与论述”，就吸引不到“中间选民”，民进党就会是“永远的在野党”。

作为党主席，苏贞昌自然也明白应对2016“大选”，必须调整两岸政策，于是，他才会频抛“风向球”，旨在测试民进党与大陆交往的水温。然而，听其言，观其行，结论自然得出：目前，无论是苏贞昌还是民进党，都不可能在两岸议题上有实质性突破。民进党的真转型不可期，有的只是为了捞取选票的假动作。