打趴马当局 台湾就能前进吗？

台湾《中国时报》21日发表社论说，马英九的第二任期才开始，就已经几乎被打到趴，在野党无事不反，逮到了个美牛议题更是卯足全力大反特反，民气也全不在马英九身边，马当局欲辩乏力，国民党“立委”欲战无力。其它国家和地区都在拼命往前跑，台湾却始终原地空转，这岂是全民之福？

社论摘录如下：

“立法院”在民进党“立委”封锁议场5天后休会，临时会又因台风而延期到7月中旬，“食品卫生管理法”、“证所税”、NCC人事案等法案继续耽搁下去。什么时候能审查通过，没人敢乐观。民进党“立委”挟上次占领议场的胜绩，当然要巩固战果；国民党“立委”奉马主席强力指示，再脚软也不能没有动作。所幸的是，联合国食品法典委员会（Codex）7月上旬的会议如果对莱克多巴胺有个结论，台湾在处理时就有个较为客观的依据，也许不致像现在几无理性讨论的空间。但即使如此，届时是不是能避免议事冲突混乱，犹未可知。

其实，台湾的领导人和执政党是由选民一票一票决定的，愿赌服输，既从政参选，就要接受选民的裁判。而民主的最基本原则，就是少数服从多数，多数尊重少数。代议政治的重点，就是由选民选出民意代表，然后各政党依其席次在国会透过表决来可否法案。

选民投票选出了“立委”，也因此决定了“立法院”里的多数党与少数党，这种朝野态势，其实也就是人民的意志产品，那么，为什么之前为了阻挡美牛案，民进党“立委”认为自己有权以占领主席台、封锁议场等极端手段，推翻基于人民意志而形成的朝野席次差距？

昔日“万年国会”时“立法院”缺乏民意基础，以肢体冲突对抗老贼多数暴力还说得过去，但现在“立法院”是民选的，每个“委员”都一样有民意授权，没有谁特别崇高到可以不遵守民主多数决原则。如果因为席次居少数，表决赢不了，就强行阻挠议事，这种行为有什么正当性？又有什么值得洋洋得意的？难道人民投票是投假的，只有拳头才算数？

马当局现在动辄得咎，似乎做什么都会被骂，但决策沟通不力在先，政策说明无方在后，自己实在也有许多需要检讨反省的地方，不能怪民怨起反弹。而许多民进党人士认为，把马打下去，民进党就会得利，反正打马不花本钱，也不会有损失，骂到赚到，绊住马的施政脚步，就是民进党的胜利，眼看着马当局被民怨叮得满头包，不趁这个良机穷追猛打，岂不亏到了。所以民进党“立委”摆出强硬姿态，不愿意给台阶让国民党好好下。

但这种毁灭性的对抗策略，不但违背民主票决原则，也是不负责任的。莱克多巴胺从未有案例证明会影响人体健康，美国数亿人口吃了几十年也都没出事，民进党如果对莱克多巴胺如此抵死反对，那么对明确为害更甚的烟、酒、槟榔，为何又默不作声？其实，民进党“立委”哪里是在卡美牛，美牛只是个很好动员基本群众的工具，真正的目的，无非是要卡马英九，要把马当局打到动弹不得。即使是以攸关台湾生存的经贸机会为代价，也在所不惜。

这是负责任的态度吗？在野党虽然没有执政权，但对台湾发展一样应该有责任感，对于会严重戕害台湾生机的事，绝对不该幸灾乐祸，尤其不能为了自己的政治生命而不管台湾死活。

民众必须学习认识什么是负责任、什么是不负责任的行为，并且了解政治运行应该遵守民主基本原则，在野党并没有无限制抗争杯葛的权利，一味反对以致把执政当局捆绑得动弹不得，让台湾虚耗空转，终将令全民付出沉重代价。不负责任的言行，无论朝野，都不应该被纵容。