涉助人核销餐费诈欺 民进党前秘书长吴乃仁判无罪

中新网6月14日电 据台湾《中国时报》报道，民进党前秘书长吴乃仁被控担任台湾证交所董事长期间，涉嫌协助台当局前内务部门“政务次长”颜万进不实核销92笔餐宴费用104万多元(新台币，下同)。颜万进4年前即被依诈欺罪判刑4月确定，吴乃仁部分经台北法院近3年审理，认定未涉及诈欺，昨日(13日)判决无罪。

承审合议庭指出，台湾高等法院（高院）虽判颜万进诈欺罪确定，但合议庭是经详细完整的认定，确认吴乃仁未施用诈术，不符诈欺罪构成要件。台北地检署则表示收到判决书后，再决定是否上诉

检察官起诉指出，吴乃仁担任证交所董事长，其与颜万明知与证交所业务有关的交际费用，才能用董事长业务联系费科目报核，却约定由颜万进先支付个人或与他人共同餐叙、购物、住宿等与证交所业务无关的消费款项，再拿发票交由吴核销。

自2004年9月9日至2006年6月7日，颜将前台当局“国安会秘书长”邱义仁生日餐会、JJ会联谊等92张发票交吴不知情的张姓秘书，吴再告知是颜代垫支出，然后以董事长交际费核销，张领到钱再交颜，共计诈领104万多元。

法院审理后认为，本案消费都经吴乃仁认为与其首长业务有关，才要颜万进先行垫付。且吴被起诉行为期间，证交所对业务联系费并未明定使用范围，且采宽松认定标准，并尊重董事长的裁量权。

从董事长举止难与公司关联性脱离的观点而论，吴乃仁为扩展人际关系，常见的宴请、馈赠等，对于公司日后事务的推行，难说毫无关联，将其认为在交际费用范围内，应合于一般社会常情。

合议庭认为，不能以吴乃仁拿颜万进提供的发票以业务联系费核销，就认定与公务无关，客观上无法证明有任何诈术，主观上也无不法所有意图，应判决无罪。