两岸学者期勉两岸关系进一步推出“升级版”

“一国两区”VS“一国两制”

体谅马英九的人认为，他的表态之所以“保守有余”，主要是岛内当下的政治生态所限，实际上已预留了两岸政治对话的空间。还有媒体指出，马英九提“一国两区”，其实是想将其当做与大陆“一国两制”抗衡的政治论述。

台湾世新大学教授王晓波表示，在外有美国，内有“台独”的双面夹击下，坚持自己的立场，对马英九来说已属不易。台湾淡江大学大陆所所长张五岳说，马英九用“一国两区”的说法，表明两岸并非国与国的关系，可削弱外界不必要的疑虑。“台湾在‘不失立场’下，向大陆表达希望增进政治互信”。台湾中山大学教授周世雄的观察是，马英九的两岸论述看似平淡无奇，但在台湾政治氛围不安的当下，这样的言论至少守住了底线，已经预留了未来两岸政治对话的空间。

未来4年，两岸关系能否涉入“从经到政”、“从易到难”的深水区？台湾成功大学教授丁仁方认为，马英九“一国两区”的逻辑，在主权问题没有解决之前，恐怕国际难以理解，大陆方面也无法接受。他认为，马英九的做法可以算“稳中求进”，但两岸议题应该用更具开创性的做法来处理。

中国社科院台研所副所长朱卫东表示，马英九想说什么，不表示他一定能做什么。未来4年，马英九的施政能走多远，并不取决于他的就职演说。(本报记者王 平)