岛内胡涂法官同一案件判两次 被告傻眼(图)

市民廖金水手拿两份判决书，诉说妻子被控强制罪，检方重复起诉，法官一案双判，痛批检审是胡涂司法官。

东南网5月31日讯 据台湾媒体报道，台中检审发生一起离谱“一案双判”案，检方3月依强制罪起诉妇人贺心韵，新换股的书记官忘记未将送审建档，法官将贺妇判处罚金6000元(新台币，下同)后，这名书记官疏忽又将贺妇起诉送审，法院却照收不误，又将贺妇判处拘役20日，贺妇的丈夫廖金水收到2份判决书后说“很奇怪耶！ ”痛批检审是“胡涂司法官”。

“一案双判”案，法官先后判决不同刑责，究竟那个判决算数？台中地院行政庭长林三元说依据规定“已经提起公诉的案件，在同一法院院重行起诉者”判决公诉不受理，意即先判决罚金6000元算数，后判拘役20日，由检方声请判决公诉不受理。

台中地检署襄阅庭长吴祚延表示，检方会检讨与改进，并惩处相关失职人员；行政庭长林三元强调“一案双判”影响当事人权益，院方将要求收发室人员，把前案调出来核对人名，避免再犯。

地主廖金水表示，他的地租给柯美云，发生租赁纠纷，妻子贺心韵去年在检察官勘验时，取走柯手上的判决书，被控强制罪，5月初接判决书，被判罚金6000元，他不服上诉；昨天竟又接到第二份判决书，都是同一案由，令他当场傻眼。