民进党主席选举：关起门来的内部斗争

香港中评社今日发表评论指出，观察民进党主席选举的近况，两场电视政见会焦点变成反苏力量的集结，既没有高度、遑论格局。民进党权力中心改组脱离社会现实，像一场关起门来的内部斗争。评论直言：要不要让党主席改选变成一场没有意义的战役，是5位候选人的共同责任。

评论摘编如下：

蔡英文败选后，绿营群众集体得了失望症，政治精英则为民进党两岸政策未被大众理解而悔恨哀叹不已，党主席改选原本有机会深入抽丝剥茧检讨不如人之处，进而理出一套赢的策略；但两场电视政见会焦点变成反苏力量的集结，既没有高度、遑论格局。民进党权力中心改组脱离社会现实，比较像一场关起门来的内部斗争。这样的民进党很难重拾人民的信心。

民进党主席选举，只有16万党员拥有投票权，每位候选人莫不以讨好深绿群众为第一要务，至少不敢提出基层党员不想听、不爱听的主张。

蔡同荣、吴荣义、苏焕智与许信良都在陈水扁议题上主张“特赦”，甚至加码比谁爱扁。在两岸政策上，许信良的主张也做了若干修正，不敢偏离民进党主流框架。最具实力的苏贞昌则是提出让人过目即忘的空包政策。

唯一的主旋律变成挑战苏贞昌，许信良宣称苏曾阻挡李登辉见独子李宪文最后一面，立即遭到驳斥。这种两面刃战法，变成许信良的自伤拳，还来不及伤及别人，自己反而满头疱，政治信用破产不说，加深外界对民进党主席改选斗争本质的印记。

当台湾最大在野党党魁改选变成一场没有高度、失去格局的战役时，也注定这个政党离民众愈来愈远，不仅绿营群众不关心党魁之役，民众也不会在乎民进党主席鹿死谁手。

例如，许信良只强调蔡英文两岸路线的延续，却忘了逼问就要成新党魁的苏贞昌愿不愿意接受？上任之后，如何落实更开放、至少不是倒退的两岸路线？

或许，许信良太过急忙吸纳陈水扁的深绿选票，也忙于形塑与蔡英文坐在同一条船上，却漠视视眼前的苏贞昌就要入主党中央的基本前提与事实。因此，整个竞选基调变得对人不对事，闹出乌龙爆料不说，还把先前参加党内台湾地区领导人初选好不容易累积起来有格局的声望，十分可惜。其他候选人也好不到哪里，只有中生代苏焕智老老实实提出主张，赢得较多人的尊敬。

民进党主席选举政见会只剩下本周六的最后一场，要不要让党主席改选变成一场没有意义的战役，是5位候选人的共同责任。