民进党主席参选人拿出诚意好吗？

民进党党主席辩论会4月29日在高雄举行，且全程有电视转播。台湾《中央日报》网络版4月30日发表评论文章指出，5位参选人言不及义，发言内容无策略、无愿景，与领导一个政党无甚关联。透过电视转播，让民进党党主席人才的水平在大众面前一览无遗，反而成为笑柄一桩。民进党既然要办辩论会，就请多说些真心、由衷的话，让支持者能够真正认识参选者的政见，选出能够带领绿营向前的党主席。评论之言：奉劝5位民进党党主席参选人，不要再演了，拿出诚意来好吗！

评论摘编如下：

民进党党主席辩论会29日在高雄举行，且全程有电视转播。民进党登记党员数约为16万人，党主席投票率约为5成，意思是这是一场约仅8万人参与的选举。

这一场辩论会的确是场“哈啦秀”。5位参选人油光梳亮、一字排开，但言不及义，发言内容无策略、无愿景，与领导一个政党无甚关联。“独派”的吴荣义参选目的似在“救扁”；蔡同荣是媒体出身，他所经营的媒体过去长期以来的政治立场如何，甚至在民进党党内初选时，对党内不同派别的同志是如何赶尽杀绝，选民没有得失忆症，他还好意思大肆批评其它媒体的立场不够中立。严格说起来，这5位参选人都没有资格对媒体指三道四，其中最没有资格的就是蔡同荣。

事前民调最高、也因此被认为会被其它4位参选人围剿的苏贞昌，刻意展现谦和，不敢在态度上和政策上明确表达出比较强烈的主张，也因此使得这辩论会显得一如鸡肋，淡而无味，参选人隔山打牛，招招出虚拳。支持者引颈期盼，电视台全程转播，结果是如此没有实质内容的辩论会，真是浪费大家的时间和社会资源。

如果5位参选人之后的态度还是这样，建议民进党党中央不要再办什么辩论会了，这几位参选人不说心底话，也没有具体政策，辩也辩不出个所以然来，不如改成党主席竞选园游会，大家同乐就好。

这次民进党党主席当选人将是2014与2016两次选举的操盘手，且肩负着两次败选后，带领民进党转转型、成长、再出发的责任，照理说事关重大，有5位参选人角逐，也说明党内政治人物对此十分看重。问题是，看看出来参选的都是些什么样的人物呢？经历几次与党内同志刀刀见骨的“大格斗”之后，苏贞昌到底还有多少政治资本？吴荣义的“独派”色彩过强，不适合带领正在思考调整两岸路线的民进党；许信良已是昨日人物；蔡同荣向来陪榜；苏焕智党内人望不足。在这几个人里头，看来看去，还真是找不出有资格、有能力可以领导民进党的人。

难道民进党党主席之争，最后只剩下一首主题曲，那就是“救阿扁、救台湾”吗！这场辩论会没有电视转还好，绿营关起门来自己办、自己开心也就可以了；透过电视转播，让民进党党主席人才的水平在大众面前一览无遗，反而成为笑柄一桩。民进党未来还规划了辩论会，既然要办，就请多说些真心、由衷的话，不要讲一些不要说是没有“牛肉”、连“牛肉渣”都没有的场面话，让支持者能够真正认识参选者的政见，选出能够带领绿营向前的党主席。奉劝5位民进党党主席参选人，不要再演了，拿出诚意来好吗！