民进党难道还要继续和陈水扁绑一起？

此次参加民进党主席选举的5人中，有4人主张“特赦”陈水扁，苏贞昌则笑而不答。台湾《中华日报》今日发表社论指出，这回党主席选举取决于党员投票，“‘特赦’陈水扁”主张应有相当的“票房价值”。然而，民进党必然明白，“‘特赦’陈水扁”即使是绿营的“多数决”，却不意味为台湾民众的“多数决”。

社论摘编如下：

民进党第14届党主席选举，计有5人参选，其中有4人主张“‘特赦’陈水扁”，他们可能将这项主张列为“共同政见”，苏贞昌则未表达给予“声援”的态度，但是否也同意“‘特赦’陈水扁”？他笑而不答。

主张“‘特赦’陈水扁”的党主席参选人，对于2016参选台湾地区领导人的态度，认为党主席应尽力办好选务，主席本人不应参选台湾地区领导人。苏贞昌也同意党主席应以办好选务为基本责任，至于是否带职（党主席）参选，他依然笑而不答。党主席不应参选台湾地区领导人，以许信良的态度最坚决，主张“‘特赦’陈水扁”亦早于其他参选人，他同时力挺蔡英文再战2016，表示他参选党主席及主张“‘特赦’陈水扁”，在于为蔡英文扫除障碍。

民进党不乏支持“‘特赦’陈水扁”，这回党主席选举取决于党员投票，“‘特赦’陈水扁”主张应有相当的“票房价值”。然而，民进党的战略目标，也是新任党主席的最重要责任，当然是赢得2016年台湾地区领导人选举。民进党必然明白，“‘特赦’陈水扁”即使是绿营的“多数决”，却不意味为台湾民众的“多数决”。在一对一决战下，赢得大举须有投票数过半支持，因此可以推断，主打“‘特赦’陈水扁”议题，在党主席选举是“利多”，在台湾地区领导人选举则是“利空”。

许信良和其他3位党主席参选人，以党主席不参选台湾地区领导人为策略，将党主席、台湾地区领导人参选人在“‘特赦’陈水扁”议题上做了切割，试图使台湾地区领导人参选人与党主席形成分进合击的效果，亦即党主席4位参选人既已达成“‘特赦’陈水扁”共识，未来台湾地区领导人参选人就可以回避“‘特赦’陈水扁”议题，全力向中间选民拓展票源。

许信良对于党主席选举战略部署用力甚深，他既然言明力挺蔡英文，显然是因蔡英文这次台湾地区领导人选举时，屡被国民党和媒体问到“是否‘特赦’陈水扁”？她总不给明确答案之故。其时，蔡英文还是党主席，2016年她只是台湾地区领导人参选人，那时，凡有中间选民再问其是否“‘特赦’陈水扁”？党主席即可扮演“防火墙”。许信良所称“为蔡英文扫除障碍”应是此意。

苏贞昌如果当选党主席，是否趁着“热气旋”参选台湾地区领导人？一般认为可能性极大。因此，设若2016年蔡英文东山再起，苏贞昌只要选上党主席，会不会参选台湾地区领导人，对蔡英文都是最大障碍。苏贞昌其实很清楚，蔡英文的优势在“党之外”，要想击败她，如一味固守党内堡垒毋宁自捆手脚，而“‘特赦’陈水扁”既不为多数台湾人民所认同，他若为此“赞声”岂不因小失大？

苏贞昌在民进党内拥有坚实势力，民进党各派系因选举恩怨而分裂、而式微之际，他的“新苏连”依然团结而坚强。他对“‘特赦’陈水扁”不明确表态，顺势将许信良等4人困在这个议题里，未来他若参选台湾地区领导人，不就有了更广阔的空间？

许信良等4人与同样主张“‘特赦’陈水扁”的“一边一国连线”和本土社团，日前在南部造势，但李登辉、陈菊、苏贞昌、蔡英文都未参加，使活动成为部分绿营人士表达意见的舞台，而李登辉等人未“共襄盛举”，莫非想提醒民进党：难道还要继续和陈水扁绑在一起？难道那样对民进党和绿营有利？