谁侮辱了台湾作家(记者观察)

他正在台上讲，成功大学台湾文学系副教授蒋为文突然举起一张“大字报”，上书：“台湾作家不用台湾语文却用中国语创作，可耻！”现场一片骚动。黄春明说：“你等我说完，可以表达意见”，蒋仍高举“大字报”，这次换成：“台湾作家要用台湾语创作”，后来又改举：“不是台语文的专家，凭什么否定台语文？”几次挑衅间，性情中人的黄春明已经以脱掉外套、摔麦克风等动作平息怒火，忍到演讲结束，他终于冲着蒋为文骂了脏话、比出中指。

蒋为文转身上法庭告黄春明“侮辱”。骂脏话是侮辱，骂一位作家用中文写作“可耻”是不是侮辱？到底谁先侮辱了谁？

侮辱的是什么？

黄春明虽然脾气火爆，但宅心仁厚，接受记者采访时只说蒋为文“太不尊重人”，而且一派天真地强调：“如果不是被拉住，我真会打他。”对于“公然侮辱”的判决，黄春明也表示不上诉，“因为不想与蒋为文再见面”。

但文坛和喜爱黄春明的读者愤愤不平，很多人站出来表态“判决不公”，其中台南地检署检察官苏荣照质疑台南法院“违法判决”，吸引媒体的注意。

苏荣照提出的主要理由是：黄春明在讲堂上遭蒋为文以“可耻”二字侮辱在先，在情绪激动之下，骤然口出不雅言语，是发泄心中不满，而非蓄意攻击侮辱蒋。

黄春明非蓄意“侮辱”，那么蒋为文是否“蓄意”？侮辱的又是谁？他应该不只是“蓄意”侮辱黄春明。因为按照深绿政治色彩的蒋为文的逻辑，黄春明当属本土作家，恰恰是“自己人”。黄春明出身宜兰农家，初登文坛就将闽南方言写进小说，投稿给《联合报》副刊主编林海音，并声称“不能改动方言”。林海音慧眼识才，顶着政治压力发表黄春明的作品，从此，本土的黄春明视“外省”的林海音为“文学的母亲”。

也许恰恰是因为黄春明的“本土”，他维护“中国语”、质疑“台语文”就更加激怒了蒋为文们，他们侮辱的不只是黄春明，他们侮辱的是所有用中文写作的台湾作家，侮辱的是至少有3000多年历史的中文。

黄春明曾在讲堂上斥责蒋为文：“你很短视。”如果“独”到连中文都不要，逢中必骂，那就不仅是短视与狭隘，简直是蛮横与暴力！