重新检视“319枪击案”才能找回公义

台湾《中国时报》17日发表社论说，8年前的“三一九”枪击案，不但逆转了当年台湾地区领导人选举的选情，台湾社会更因此割裂，至今无法弥合；值得庆幸的是，在众人有意无意的遗忘中，仍有极少数人锲而不舍的追查“三一九”真相；没有真相，就没有公理与信任，马当局应该掌握这个契机，重新检视“三一九”枪击案，才能找回台湾的信任。

社论摘录如下：

发生在2004年3月19日下午的“三一九”枪击案，事前有许多蹊跷，事后处置则是疑云重重。当时由最“高检察署”检察长担任召集人的专案小组，在2005年8月17日宣布侦结，认定陈义雄是凶手，一人一枪两弹，但那时本报的民调却显示，只有约一成九的民众相信这个结论，而备受民进党当局杯葛的“三一九真相调查委员会”，则于2008年1月31日公枪击事件总结报告，批评民进党当局公布的真相与证据多所不合。

国民党重返执政后，针对“三一九”枪击案疑点，特侦组已从2010年重启调查，并陆续约谈超过94人次的相关人证；但至今仍无任何突破性发展，相对于官方的消极被动，这8年来仍然有少数人持续不懈的以个人之力调查，并提出关键性的证据及疑点，他们是8年前曾经短暂出现却又神秘消失的“福小姐”、“中研院”研究员朱浤源以及“三一九”当事人的吕秀莲等。

根据上周出刊的时报周刊封面故事，追查“三一九”长达8年的福小姐，日前独家披露一张案发时吉普车右侧前方拍摄的弹孔照片，在挡风玻璃上出现的弹孔，呈现“内缩外扩”的碗状痕迹，证明子弹是由扁车内射出；此一证据若属实，可说是攸关重大。因为，这将显示“三一九”枪击案一开始就是自导自演，陈义雄则是被栽赃的对象，而且因此冤死。

而官方报告中，所有关于弹孔的照片，不是从外往内照，就是从内往外拍的平面图像，没有任何一张照片，能像福小姐提供的角度一样，从车子内部呈现玻璃侧面的立体图像，是巧合没拍到？还是刻意不放？更是引人疑窦，未来特侦组若不调查、重新勘验，只怕难杜悠悠之口。

支持“三一九”枪击案是自导自演说法的，还有历史学者朱浤源，根据时报周刊报道，朱浤源接受专访时透露，他掌握了3位关键证人，只要重启调查，他们应可现身；其中一位关键证人证称，枪击案发生前3天，即3月13日有一个关键聚会，重要策划人都在场，包括一名“国安局”随扈、“宪兵司令”、还有一位民进党重量级“国会议员”，当时就是讨论工作分配，重点在于如何以钢珠打中吕秀莲。

如果说，“三一九”自导自演说太过匪夷所思，则官方版的专案小组侦结报告显然更为离谱，连当事人的吕秀莲都完全不相信，她阅读整理“三一九”相关报告后提出数大疑点：第一、刑事鉴定专家李昌钰鉴识忙中有错，弹道不但不是下倾，应该是上扬，弹道轨迹出错，整个枪击案热区完全错置；二、“三一九”的手枪始终未被发现，但是被指为制枪的唐守义，则在逃到大陆后公开否认他的子弹会造成陈水扁腹部的枪伤；三、陈义雄买枪之说，只凭其姐夫片面之词，至于买枪的钱，专案小组从未交代；四、陈义雄死因离奇，应非意外落水，也非自杀，但专案小组却未详查陈义雄死前行踪。

其它可疑之点，还有专案小组曲解李昌钰原意，冒然认定案发后的铜、铅两颗子弹都是出自同一把枪，因此武断的认定是一人一枪两弹。甚至，两颗弹壳发现的过程也是疑云重重，枪击案是1点45分发生，但是弹壳却是在5时30分左右才发现，其间，枪击案热区并未被车辆覆盖，因此，这两颗弹壳真的和枪击案有关吗？吕秀莲所提出数大疑点，都是明显而具体的疏失，民进党当局时代的专案小组仍草草结案，令人合理的怀疑，所谓的专案调查小组，显然无意找到真相；同样的，特侦组既然已经重启调查4年，对于这些相关新事证，却从未检视，也难逃怠责之嫌。

对许多人而言，“三一九”已是个象征性的创伤，只要真相不明，台湾的民主永远存在着重大污点；毕竟，找出“三一九”真相，并无关蓝绿，也无关政权，而是为了台湾的民主及公义，当局责无旁贷。