医师因车祸病患医疗纠纷被判赔3000万 引发争议
2012-04-01 08:53 来源:东南网 责任编辑:孙靖 孙靖 |
分享到:
|
陈家住铁皮屋,楼上是住家,楼下则是原有的工厂,传输带上处处灰尘,看得出久未使用。 陈母表示,儿子一直有意识,但有感觉更痛苦,说话含糊不清,十句只有两句听得懂;儿子全身瘫痪,只有右手臂可举起来,虽已27岁了,但要把屎把尿。 陈父表示,自己快60岁了,没体力继续工作,只能靠以前存款过日子,对赔偿一拖再拖觉得很无奈,担心坐吃山空,日子难过。 医改会:医疗诉讼 医病双输 对李明钟医师处理车祸外伤患者的医疗纠纷,台湾医疗改革基金会认为,司法审判过程旷日废时,走上诉讼一途,医病皆是输家。 “应强化诉讼外机制。”医改会研究发展组组长朱显光说,医改会曾统计医疗纠纷处理情形,发现若采院内协商,七成多可达初步共识;选择卫生局调处成功率也有三成三;如直接采司法诉讼,最后病患胜诉仅一成,且判决结果出炉已是多年后,等待审判过程的不确定感,对病患、家属及医师都是折磨。 此外,病患在诉讼过程中,能否得到妥善照顾有时也成问题,加上双方都可能上诉,双方不断往返法院等待判决,可说两败俱伤。 值得注意的是,医疗是高度专业的行业,法官判决常需依赖“卫生署”医审会报告,但医审会采“不问不答”方式,仅就法官提出的问题回复,报告可能“问不到关键性问题”,仍会影响判决结果。 如何避免医疗纠纷,导致医病两败俱伤,朱显光认为,“卫生署”或专科医学会,应提出“违反医疗常规指引”,让法官判决有所依循。 |
相关阅读:
- [ 10-30]爆隆乳医疗纠纷 胡瓜女婿遭恐吓要告当事人
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
更多>>视频现场