工业级硫酸铜流入饲料 “环保署”提“菜刀说”

针对回收再利用工业级硫酸铜流用于饲料业事件，“社福卫环委员会”26日上午邀请“环保署长”沈世宏（左起）、“经济部次长”黄重球与“农委会副主委”王政腾专案报告“回收再利用工业原料流用于饲料事件”并备询。

东南网3月27日讯 据台湾媒体报道，“废铁回收后可做成菜刀，菜刀是给人用来做菜的，但如果有人拿来杀人，就不能把杀人责任算成订定、执行回收政策的官员身上…”，“环保署长”沈世宏26日上午针对“立委”质疑处理工业用硫酸铜流入饲料一事推诿卸责，提出“菜刀论”比喻回应。不过该项比喻一出，却被多名“立委”抨击比喻不当，甚至有“立委”认为“菜刀说”与医师“锯箭论”一样不负责任。

“卫环委员会”26日上午针对工业用硫酸铜流入饲料案强力抨击，多名“立委”并痛骂此案显示“环保署”、“农委会”、“经济部”等单位不但处处漏洞，且各单位互相推诿卸责，使案情如滚雪球般滚越大。

面对“立委”质疑，沈世宏提出“菜刀说”强力防卫。他说，回收钢铁制成物品，对人民贡献百百种，但也有人用菜刀来杀人，杀人责任应该是杀人者来负，回收制造菜刀者与订定回收政策者应该并无责任。

“立委”批：与医界“锯箭说”一样不负责任

不过对该项譬喻，“立委”蔡锦隆及苏清泉皆认为并不适当。苏清泉质疑，外界经常以“锯箭说”批评医界的推诿卸责，也就是说当有人被箭射伤求诊，负责诊治的医师把病人外伤的箭头锯掉，就称已完成医疗责任，至于留在体内的断箭及消毒、内伤等医疗责任，则留给别的科别医师诊治。他批评沈世宏的“菜刀说”，与医界的“锯箭说”一样不负责任。