阻碍调查3·19真相：陈水扁的最大错误

8年过后，“3·19枪击案”当事人，陈水扁和吕秀莲呼吁马英九当局重新调查此案。台湾《中国时报》今日发表社论指出，8年前国民党在“立法院”成立真相调查委员会时，扁当局倾全力抗拒。陈水扁和民进党犯的最大错误就是在8年前阻挡可让民众信赖的调查，让台湾民主政治烙下一个永难抹灭的耻辱。这个耻辱同样标记在陈水扁身上，民众不信任陈水扁、不相信3·19枪击案，也是扁当局自己造成的。

社论摘编如下：

影响台湾政治社会重大的“3·19枪击案”8周年，本来没有多少人愿意再想起这个撕裂社会的案件，偏偏枪击案当事人、陈水扁与吕秀莲都呼吁马英九当局重启调查，民进党“立院党团”更将提案在“立法院”成立真相调阅委员会；种种动作直令人匪夷所思，难不成这起枪击案还真是造假的？

3·19枪击案发生在8年前的台湾地区领导人选举前夕，一般相信这也是让选情逆转的关键，两颗子弹让陈、吕以极小票差当选连任；但是，事发后包括“国安局”和陈水扁身边左右手邱义仁等神秘的微笑，或阻挡前“警政署长”张四良进入奇美医院探视，搞得岛内大半民众不相信此案真伪。

接续下来的4年中，有大半时间是在朝野严重对立的情势下度过，即使陈水扁当局请国际知名鉴识专家李昌钰调查，还是无法取信于民众。整整8年之后，李昌钰感慨，这个案子在他办过这么多案件中“算是小案”，然而政治因素的压力却是最大。

身为鉴识人员，李昌钰只能就现有证物进行鉴识。他调查的时候，台湾地区领导人竞选座车有没有妥善保管不无疑问；迄今甚至有人相信有关单位可能根本就把座车的挡风玻璃换掉了；如果此说为真，那李昌钰的任何鉴识都是枉然。

李昌钰还以民众非常熟悉的《CSI犯罪现场》举例，办案的真实情况和影集差距甚远，办好一件案子要有好的团队，包括优秀的刑警、现场人员、鉴识人员、法医和检察官等等。然而，单就影集里任何现场物证一定要在最短时间送验，中途不得逗留以避免变造或毁损的可能，连引发无谓的揣测都不行，就可以知道3·19枪击案是在多么不专业的情况下勉强查办。

不要说事发现场是一个群众场合，几乎全毁，两颗子弹的弹头还是事后街上捡回来的；即使以弹追枪，以枪追人，追到了造枪的唐守义，但这把土制手枪真能这么厉害的在短短数秒内击发两弹吗？这个疑问到现在没人能给一个答案；由枪还追到了用枪的陈义雄，然而，追到人之后，此人不但已经溺水，甚至未经正常程序验尸即在最短时间内火化，到现在已无人可以再调查陈义雄到底是落水死亡，或落水前即已身故。

挨弹之一的吕秀莲始终不相信3·19枪击案的真相确如检警当时的调查，甚至始终怀疑枪手根本是冲着她而来；被视为用枪者陈义雄的家属迄今都认为没有足够证据认定陈是嫌犯，要求还给陈义雄和他们一个清白。但是，错失办案的第一时间，再想追索真相简直就是缘木求鱼；8年来所有的疑问都无法得到答案，民间调查版本纷纷出炉；“中研院”研究员朱浤源指证3·19枪击案确系造假，甚至他还声言掌握“三位核心证人”，就等重启调查。

但是，别忘了，8年前国民党在“立法院”成立真相调查委员会的时候，最可配合调查以证明自己清白没造假的陈水扁当局，倾全力抗拒，甚至行使“行政抵抗权”；参与调查的前“法务部长”王清峰不论想调阅任何资料，或询问任何相关人等，全部碰壁，无功而返。

8年前拒绝调查真相的陈水扁和民进党，突然在8年后想通了，要在“立法院”成立调阅委员会追查真相。但是，除了还摆在“刑事局”的两颗子弹，请问还能留下什么数据给“立委”调阅？当年身为台湾地区领导人“侍卫长”的陈再福最后一通电话到底是给陈水扁买碗粿，或者变更宣传车内容，都无助于厘清真相，民进党是要陈再福承认配合造假？还是要已转任新北市副市长的前“刑事局长”侯友宜承认配合陈水扁的腹遭弹击擦伤？或要卸任务农的前“国安会”秘书长邱义仁承认安排造假？还是要陈水扁承认主导造假？

陈水扁和民进党犯的最大错误就是在8年前阻挡“真调会”。全面抗拒可让民众信赖的调查，让台湾民主政治烙下一个永难抹灭的耻辱。这个耻辱同样标记在陈水扁身上，民众不信任陈水扁、不相信3·19枪击案，也是陈水扁当局自己造成的。要求马英九当局重启调查，可以预见查不出真相，但是至少可以做到一件事：严惩所有在过程中阻碍真相调查的检警调和“国安”人员，让他们付出真相难明撕裂社会人心的代价。