“老板就是我” 陈武雄否认隐匿禽流感疫情

东南网3月14日讯 据台湾媒体报道，台北地检署侦办“农委会”被控隐匿鸡只疫情案，为厘清“防检局前局长”许天来声称的“老板”是谁，昨天传唤许天来及“前主委”陈武雄，调查疫情通报有无窜改或匿报，讯后请回。

陈武雄强调，疫情通报是“农委会”负责，“绝对没有更高层，因为病原的处理是‘农委会’全权处理，所有的处理都到此为止，不必往上报”。

言下之意，自己就是“最大老板”。记者追问“你是老板吗？”陈说“依照程序就是我”。

据了解，陈武雄昨天是以证人身份应讯，许天来是“他”字案的被告，讯问方式采隔离侦讯，时间长达4小时。

检方先以“废弛职务酿成灾害罪”的被告身份，侦讯许天来，调查许有无涉及渎职；再讯问许天来，了解防检局判定高低病原的标准、通报世界动物卫生组织（ＯＩＥ）的流程，背后有无高层下指导棋？

许天来供称，2月1日举行专家会议，鸡场疫情没有散播，鸡只每日死亡率也正常，才会判定低病原；至于他说的“等老板下台后再开会”，意思是等新“主委”上任再呈报，并无高层施压。庭讯后，他不发一语离开地检署。

陈武雄否认有延迟通报疫情的动机，证称高低病原检测都是依据专业判断，绝对没有高层介入或另有隐情；他愿意一肩扛下所有责任，跟其他人无关。

检方上周勘验专家会议录音档，对于许天来为何独排众议、坚持检体为低病原感到不解；加上许脱口说出“我得到的指令是不急”、“老板希望等他离开再做决定”等暗示性字眼，让检方决定传唤许天来与陈武雄到案。

还原专家会议疑点 许天来：绝无隐匿疫情

许天来

“农委会”究竟有没有隐匿禽流感疫情？随着2月1日防疫会议录音档曝光，外界把矛头指向已请辞的“防检局长”许天来。许天来接受专访，解释录音带中所谓“不急”、“等老板下台再开会”以及“老板后面的大老板”说法，强调事件很单纯，也有完整录音档供检调调阅，外界无须过度解读、延伸与曲解，他负全责，绝无隐匿疫情。

许天来表示，2月1日首次在家卫所召开彰化芳苑鸡场的专家会议，当天是专家们首次检视家卫所的实验报告。由于该场通报至当天开会已过了1个月，鸡场不仅没有任何症状，没有疫情传播，鸡只每日死亡率在正常值以下，因此才建议应该审慎评估，等查阅文献资料再做综合判断。他说， 录音中的“不急”，是实验报告与现场疫情不相符，实在无须急着做决定。

他说，“农委会”曾在1月5日、12日、19日召开禽流感督导会议，因彰化芳苑蛋鸡场检验报告陆续出炉，但与临床症状不相符，前“农委会主委”陈武雄会中指示，需尊重专家依据文献探讨，并尽速进行动物试验，广征专家意见再做综合判断。

他在2月1日专家会议中说“我今天得到的指令是不急”，系指“前主委”陈武雄在1月间的督导会议中的指示，并非是高层下指导棋。

老板下台后再开会

许：2月1日会议最终仍没有结论，4日、5日为周末，6日为新旧任“主委”交接，他在没有获得开会回应下，才提议“老板下台后”择日再开会。

至于录音带中出现的“老板下台后再开会”，许天来说，2月1日会议最终仍没有结论，他现场向主席 (家卫所所长黄金城)提议，是否“明天继续讨论？”、“后天开会吗？”但现场都没回应。由于2月4日、5日为周末，2月6日为新旧任“主委”交接，他在没有获得开会回应下，才向会议主席提议是否等“老板下台后”择日再开会，意思是等新“主委”上任后再呈报。

“大老板”是谁？

许：指“家禽流行性感冒防治规范草案”尚未报“行政院”认可

至于外界关心“大老板”是谁，许天来说，2月1日会议讨论接近尾声时，“农委会”报告正研议“家禽流行性感冒防治规范草案”，做为未来防治禽流感规范约束及后续处理法源依据，由于此法案需呈报“行政院”核定，他说大老板其实是指向“行政院”呈报法案。

许天来说，现在接受“监察院”调查、检方约谈以及“农委会”内部调查，会逐一完成并说出实情。对外界的诸多揣测与事实悖离甚远，“感到很困扰”。

厘清芳苑蛋鸡场疑点 “农委会”约谈相关人

“农委会”究竟有没有隐匿禽流感疫情，目前由“农委会”主任秘书戴玉燕组成5人调查小组，针对5个外界争议的禽流感案例，逐一审视会议记录、会议录音档等资料，并密集约谈相关人等。

下午“农委会”将约谈“农委会”家卫所所长黄金城、家卫所疫学研究所组长李淑惠，厘清2月1日彰化芳苑蛋鸡场禽流感专家会议判读过程的各项疑点，明天也将约谈前“防检局长”许天来及“防检局”相关人员。戴玉燕强调，“农委会”绝对秉持公平原则，重新审视所有资料。

重新调查的案件，都是外界关注的H5N2禽流感案例。包括本次感染H5N2高病原禽流感，已全场扑杀的台南白肉鸡场、去年12月底通报的彰化芳苑蛋鸡场，2010年3月彰化芳苑、20 9年3月台南新市鸡场，以及动保团体关注的2008年10月高雄路竹蛋鸡场。

戴玉燕昨日亲自到防检局与家卫所，调阅台南新市鸡场及高雄路竹蛋鸡场两案的相关会议记录及资料。