3·11一周年 核电的激烈思辨

去年3·11日本震灾引发世界关注和反思，也引发台湾地区对核电的激烈思辨。台湾《中国时报》今日发表社论指出，日本地理如此相近的台湾，“感同身受”是：如果日本会发生这样恐怖的灾难，台湾难道不会发生吗？3·11之后，关于气候变迁、地震海啸，以及核能发电政策等，对台湾而言，都已是无从逃避的迫切议题；反核诉求因而受到愈来愈多人关切。

社论摘编如下：

3·11是人类首见的“地震、海啸、辐射外泄”三合一灾难。据日本官方统计，死亡暨失踪人数近两万人，曾有20万人遭到撤离，是非战争期间规模最大的迁移行动；在现代化的日本，灾民的逃难之苦与物资缺乏的惨状，令人难以想象。

日本地理如此相近的台湾，“感同身受”是：如果日本会发生这样恐怖的灾难，台湾难道不会发生吗？3·11之后，关于气候变迁、地震海啸，以及核能发电政策等，对台湾而言，都已是无从逃避的迫切议题；反核诉求因而受到愈来愈多人关切。

反核与拥核，基本的信念都是希望能够使用更干净、安全的能源，减少对地球的负担与保障人民的生活安全。只是如何兼顾不同的目标，不同主张的人或许对废核与停核，有时间进程表上的不同考虑。事实上，要不要使用核能，关乎能源与经济发展政策，需要有整全且长期的规划。有关到底要不要兴建核电厂、要使用多少核电，过去对很多台湾民众来讲，可能是个“重要但朦胧”的议题，“福岛核危”却彷佛扯开了舞台上的布幕，真实的人间悲剧在观众眼前演出，让人感受到巨大的震撼；事实上，更大的恐慌来自于观众理解到、至少想象得到，或许自己不会只是观众，说不定哪一天，舞台上的主角就换成了你我他。

因此，世人不得不省思：一直以来，“使用更多能源以利于更多发展”的逻辑与模式是对的吗？人类创造文明的方式有没有不一样的可能？答案或许言人人殊，过程中，也可能会出现不同的选择、爆发冲突、引发纷争，但毕竟已经有愈来愈多人体认到面对大自然的反扑，已使得人类的处境如同站在火在线一般的急迫，必须要更积极地寻求解答，不能再因循拖延了。

每个改变，都需要良好完整的政策引导，也会经历一段长长的适应期，并非一蹴可几，更不是呼呼口号问题就能够解决，但总要开始行动。日本3·11灾难的创痛仍未过去，甚至很多灾区都还是一片废墟，日本人再节制、忍耐，也难以否认低效率的政府延长并加剧了人民的苦情；然而，这样的三合一灾难也实在是超过了许多执政者的能耐与经验。

3·11激发了人性的光明面，让人们懂得互相帮助、懂得要感恩；但苦难的意义不只于此。人类更该追踪造成苦难的源头，从调整价值观与行为的基本面做起。