情杀背后隐藏的社会问题值得关注

一名失业的29岁男子，持刀砍杀16岁、就读初三的许姓女友及其弟弟3人，造成少女就读小学五年级的小弟死亡，初二的大弟重伤住进加护病房观察，少女也受伤，引发社会高度震撼；未与3名姐弟同住的父亲事后赶到说，他实在不清楚女儿的交友情况，发生这样的事令他悲恸莫名。

台湾《中国时报》10日发表社论指出，爱情是现代男女人际关系里最大的挑战，随着两性关系的愈为开放，这些年来，情杀案件却不断增加。前途迷惘的年轻人，亲子疏离的青少年，选择挂在虚拟的世界里，他们渴望有爱，却又与爱距离如此遥远，或许情杀就这样发生了。

社论摘编如下：

今年1月间，一名在日本游学的青年，也疑似因为感情事件，杀死了两名同在日本游学的女同学，并且在警方逮捕时自杀；3个年轻的生命就这样消逝，下了未解的谜团，令外界、更令家人痛心。事发不过两个月，竟又发生许姓姐弟遭砍杀事件；事实上，同一时间，花莲一对情侣在平交道上吵架，因为吵得太凶，没注意到一列火车驶近，即使司机鸣笛警告，两人仍继续吵得不可开交，列车虽经紧急煞车，但仍造成男生当场撞死，女生多处骨折重伤的不幸。

到底有什么事情可让两个年轻人吵到连火车驶来都不管；有什么事情可让年近30的成年男子，连续对3名未成年孩子重下毒手，甚至众人在旁也无法抑制疯狂；有什么事可让一个年轻男子在清晨即出手杀人，连不相干的室友也不放过？事实上，他们连自己都不打算放过。这些年轻人的爱与愤怒，或者说，他们的恨与无知，何者更深更重、更强烈？

爱情是现代男女人际关系里最大的挑战，随着两性关系的愈为开放，这些年来，情杀案件却不断增加。留得留意的是，不少情伤或者情杀事件的男主角都是30岁，这理当是够成熟、理性的年纪了，但为什么却有这么多人堕入情感的漩涡里走不出来？因为他们打不开情结，甚且连累了无辜的人，造成数个家庭的破碎。如果在事发的当下，他们愿给自己再多一分钟的冷静，是否就可以阻止这些悲剧？

对许多年轻世代来说，“30而立”似乎已如神话，在现实世界里，找不到工作的他们可能是仰赖父母经济支援的“啃老族”；可能是对真实世界怀有某种疏离甚至恐惧的宅男；可能是对人生缺乏长远目标的“草食男”，当这些本来应当有美好未来的年轻男子，被各种因素卡在人生某个自认为没有出路的阶段时，挫折、苦闷与焦虑，即可能激化了他们对爱情或者性关系孤注一掷般的全盘仰赖，因而无法承受其中的任何失败、不如意，容易走上极端。

台中许姓姐弟是单亲儿。父母离异后，与母亲同住，母亲过世后，长时间在大陆做生意的父亲无暇照顾，曾列入“社会局”高风险家庭，但因父亲提供经济资助，而又有名为亲友、实为母亲过去男友的长辈协助照顾，生活无虞，因此“社会局”已于去年结案。少女沉迷网络，认识朱姓凶嫌，甚至因人生经验不足，竟将家中钥匙交给男子，让朱姓男子可在姐弟还没有回家前，就先埋伏在许姓少女家里，终至逞凶。可能很多人会遗憾社服工作为德不卒，没有顾好许姓姐弟的辅导工作的最后一里路，而发生难以挽回的事故；在社服资源有限下，社工人员进行了18次家访，或许也算尽了力；但3个未成年的青少儿独自居住，甚且，如果家访了18次竟仍不知少女有一位交往达3年、较她年长13岁的男友，或者知道了也未觉察其中有格外令人担心之处，那也必须说，这样的访谈能力与内涵实在有待加强。

当然，良好而亲密的亲子关系还是导正孩子行为最关键的力量。许父没有跟孩子住在一起，不了解女儿交友状况；台铁痴汉列车在网上揪团，未成年女主角“小雨”因好玩而参与，她虽与母亲同住，但母亲平日忙于工作，就算是天天进同一个家门，小雨的妈妈也不了解女儿交友情况。根据“中华白丝带关怀协会”2011年的调查，调查中问及爸妈是否可以正确引导孩子上网行为时，90.9％的家长自认可以，却只有19.7％的青少儿赞同。看来，孩子们已越来越不认同家长有能耐可以正确引导他们正确使用网络。

前途迷惘的年轻人，亲子疏离的青少年，无时无刻，他们选择挂在虚拟的世界里；他们是如此渴望有爱，却又与爱距离如此遥远；情杀悲剧或“性趴”闹剧，或许就这样发生了。