民进党两岸政策检讨虚实引不安

香港中评社今日发表社评指出，蔡英文迄今尚未表态是否继续拼2016，惟民进党内形成“挺蔡”、“挺苏”两股势力已相当明显。民进党完成权力交班后，两岸路线转型会做到什么程度？不见得是从追求2016胜选考量，而是以派系、天王自身利害关系为前提。当两岸路线检讨变成“卡苏”工具，结果是有些让人不安。

社评摘编如下：

民进党主席蔡英文2月底卸任，将党权移交给过渡性的代理主席、高雄市长陈菊。放眼2016，苏贞昌与“反苏阵营”的较劲澎湃上演，由党内中生代担纲的两岸路线检讨隐含斗争意图。

蔡英文本周三卸任后，除了规模尚未完全明朗的“蔡办”，最重要的根据地就是民进党智库。此一智库是由蔡捐出新北市长选举补助款于2011年2月挂牌成立，下设“经济与社会研究中心”，“安全与战略研究中心”，前执行长吴乃仁日前去职，预料将由亲蔡人士出任。

蔡英文迄今尚未表态是否继续拼2016，惟民进党内形成“挺蔡”、“挺苏”两股势力已相当明显。尽管民进党从1996年首次台湾地区领导人选举迄今，从未有台湾地区领导人选输还能第二次披挂上阵的前例，但“反苏”背后有推动世代交替与派系倾轧两股势力结合，动力畅旺。蔡英文变成“反苏”阵营的头面人物，纵使她个人意愿不是很强，不见得最后就不会出战。2008年蔡英文接民进党主席时是被全党拱上去的；2016若是被拱出战则是“反苏”阵营的力作。

蔡英文和苏贞昌出身背景截然不同，蔡除了年轻之外，懂两岸政策是她的特点，围绕在她身边的民进党中生代，许多人都在两岸议题下过功夫，而且这次民进党败选检讨有关两岸议题的讨论多是由“英系”及其盟友所发动，外界都看得很清楚。相较之下，苏系在党内两岸路线检讨几乎没有声音的，回顾过去，苏贞昌过去也鲜少碰触两岸议题，未曾公开提出令人印象深刻的两岸论述。

蔡卸任前的败选报告究竟是纯检讨？还是为2016布局？着实非常耐人寻味。从蔡的报告只字未提民进党败选主因的“九二共识”，其检讨诚意被强烈质疑。最根本的是，蔡是如何定位两岸关系？“九二共识”是“一中屋顶”，蔡英文端上来的如果还是换汤不换药的“泛台独”理论，她应该知道，民进党要扛着“台独”进行两岸交流是做不到的。

这其中虚虚实实，但不论如何，蔡英文败选报告有关两岸路线检讨的包装，已引起民进党内外关注。蔡在陈水扁时期做过“陆委会主委”，在两岸关系上做文章、玩文字游戏她是佼佼者，这一点苏贞昌绝对玩不过她，苏幕僚群专长也不在两岸。

民进党完成权力交班后，两岸路线转型会做到什么程度？不见得是从追求2016胜选考量，而是以派系、天王自身利害关系为前提。当两岸路线检讨变成“卡苏”工具，结果是有些让人不安。