“空心蔡”风格的选举检讨是负债

民进党的困境还不仅仅在于“台湾共识”的内容空洞，更要命的是，即使民进党中已经出现“若不修改（台独）党纲，未来空间有限”的声音，还是有不少的政治人物，根本不愿意承认两岸路线是这次败选的主因，尤其是“独”派团体，仍然坚持“九二共识”绝非民进党败选主因，例如林浊水便认为：“民进党失分不是不愿放弃既有的‘国家定位’立场而屈就‘九二共识’，而是在政策能力上不被信任，因此不检讨政策能力，反而主张修改‘台独’党纲，是属脚痛砍头的作法”；苏焕智更认为：“民进党只要努力塑造‘现状维护者’的品牌，就能赢得多数民意信任。”

那么，什么才是“维持现状”的论述呢？当《台湾前途决议文》还是要拿来当作选举时政治动员的工具时，又如何能营造两岸之间的互信？其次，有关“维持现状”的话语权，并不是仅掌握在民进党的手上，民进党凭什么相信自己可以独占“维持现状”的话语权？并且不会造成“改变现状”的危机？

换句话说，民进党既不能单独界定“维持现状”的意涵，又不愿意接受已有“维持现状”的意涵，除非民进党永远在野，否则，对民进党两岸政策能力“无法安心、不能信赖”的选民，当然会做出他们检验的决定，况且，就算多数人民选择了“安定”的价值，又何错之有？民进党岂能以“经济恐吓牌奏效”，厚诬同样体现“主权在民”的选举结果。

民进党面临分裂与团结的选择

民进党今天面对的困境是：放弃“台独”党纲、回归主流民意，恐面临“独”派出走的分裂局面；坚持“台独”党纲、固守铁杆基本盘，又恐陷入执政遥遥无期的局面。这是民进党未来走向的一大考验，真诚盼望民进党政治菁英能够展现妥善处理的大智慧。