民进党半调子检讨两岸政策

从民进党内败选后检讨两岸政策的声音来看，继续否定或拒绝接受“九二共识”恐成主流，台湾《中央日报》网络版近期发表评论说，若是这样，未来民进党还是没有改善两岸关系的能力。

民进党内“天王”之一吕秀莲认为，民进党不需要再陷于有无“九二共识”的争议，“重点是（当年）有这谈判”。关于此点，吕秀莲于去年九月说得更清楚，当时她说，“九二共识就是国家统一委员会于1992年通过的决议（形成的）”。

可见吕认为是有“九二共识”，这与蔡英文坚称“没有九二共识”或“九二共识不存在”的观点迥异。而蔡之否定“九二共识”，成为她败选的重要因素，那么主张有“九二共识”的吕秀莲，难道就接受“九二共识”吗？

吕称，“九二共识是毒药”；她去年九月也说这是“紧箍咒”，因此，她也是反对“九二共识”。这与蔡英文立场的效应相比，实无两样，也就是只在争论有没有“九二共识”，而却同样拒绝挼受，这样还是无法打开民进党与大陆进行正常交流的大门，而若其执政，两岸协商更无法持续。

在民进党内对于两岸经贸关系持比较务实看法的洪奇昌表示，民进党应该停止抹黑国民党。这话是说对了，但他又说，“九二共识”是国共两党设定的议题，“民进党当然不可能直接跳进这套框架”。

这还是抵制“九二共识”，那么如何向选民证明民进党能够在执政后，维持两岸协商呢？洪也没提出办法。所以他虽说“民进党有必要维持两岸和平稳定”，却仍止于空谈。

民进党籍民意代表段宜康则说，民进党在平时应表现对大陆友善，对大陆人民要更加友善，不要让外界认为民进党反对两岸交流。这话又对了，但段也还是主张不接受“九二共识”。

因此评论说，民进党对两岸政策的所谓检讨，其实只是在对待两岸关系态度上的讨论，并未触及如何建立两岸互信的核心问题，也就改变不了选民对其缺乏“执政信赖感”的事实。