鸵鸟政党还想不想“执政”？

“犹抱琵琶半遮面”，民进党败选检讨报告近日提交初稿，避重就轻、没有核心的内容引发争论。台湾《中央日报》网络版今日发表评论指出，面对两岸政策要不就避重就轻、要不就讳莫如深，又强调不能用“九二共识”等单一名词来解释不安的来源。两岸事务如此重要，民进党的选后检讨，竟然还那么阿Q、那么鸵鸟，这个党到底还想不想上台“执政”啊！

评论摘编如下：

民进党台湾地区领导人选举败选后，闷了一个月，日前终于提出选后检讨报告的初稿。既然冠上“初稿”两字，“犹抱琵琶半遮面”好像就变成顺理成章的事儿。尤其面对两岸政策、候选人操守等关键问题，要不就避重就轻、要不就讳莫如深。虽然承认选民对该党的两岸政策有不确定感，却又强调不能用“九二共识”等单一名词，来解释不安的来源。

做事情，看诚意，检讨报告这样写，不但对外界没诚意，对党内大概也算不上诚意。恐怕很多选民听了，要忍不住骂。笨蛋！问题就在两岸啦！当一个月来，岛内外评论，纷纷视蔡英文败选为“九二共识”的胜利，两岸事务一跃已为台湾岛内政治的决定因素之一时，民进党的选后检讨，竟然还那么阿Q、那么鸵鸟，这个党到底还想不想上台“执政”啊！

其实，所谓选民对民进党的两岸政策有不确定感，正确的诠释，该是绿营除了反对这个、反对那个之外，从来就不打算，在两岸这个议题上，提出积极可行的对策或方案。以前捋过虎须，主张“外岛撤军”、“大胆西进”的，最后都成了出头鸟的牺牲者。所以选举期间，连美国都很“操劳”，拼命追问蔡英文的两岸政策。

民进党也不是不知道，提出两岸政策的重要性。可是野台上、媒体前，照样教条挂帅，处处利用“台独”意识，来衡量他人的政治纯度。应该说，这是政客们的惰性。假设用混的，能够苟安下去；假设用骗的，可以两面讨好，那谁还要赌上自己的选举前途，来为整个党重返“执政”，冒绿营之大不讳。