谢长廷为何提出两岸政策向中间靠拢？

民进党检讨两岸政策，谢长廷公开主张应该向中间靠拢引发党内各派系的辩论。香港中评社今日发表评论指出，谢长廷此举也是为了党主席选举，想要引领议题，提高谢系势力的能见度，政策的讨论以及派系的权利考量势必拉长转型的阵痛期，民进党能否真正提出改革方向？

评论摘编如下：

民进党检讨两岸政策，谢长廷开第一炮主张应该往中间靠拢，“独派”、新系都不看好，未来不只政策调整将大辩论，加上派系的权力考量，充满变数，阵痛期势必会拉得很长，不容易在2016就看到成效，为民进党选举带来好成绩。

对谢长廷的主张，“独派”已传出反对声浪，甚至呛声等着看。民进党若将两岸路线往中间调整，是认定“独派”不论如何，都会支持，只要吸引中间选民，扩大基本盘，就会提高民进党2016年的胜算。但民进党能否忽视“独派”的反对声浪，调整“统独光谱”，是未来观察重要方向之一。

而且，民进党两岸路线若向中间修正，中间选民难道不会质疑绿营改革是玩真？还是玩假？加上民进党的两岸政策若贴近国民党，对中间选民吸引力不足，民进党想借着两岸转型获得信任，选民需要一段很长的观察期，甚至可能连2016年都无法有成效，还能坚持转型吗？

加上民进党不是“执政”党，要在两岸路线上拿出实际做为，让中间选民能够信赖，而不只是为短期选举考量，路线调整绝不能只是纸上谈兵。

谢长廷率先提出两岸政策往中间靠拢，实际上也是为了党主席选举，想要引领议题，提高谢系势力的能见度，许信良隔天就此议题延续，认为这一届党主席需要引领两岸议题的转型，也将会成为箭靶，想要选2016年台湾地区领导人的人不适合，这很明显是要防堵苏贞昌参选党魁。

民进党两岸转型夹带着党主席改选的权力斗争，能否真正提出改革方向？民进党又能否撑过这段不短的选民信赖期？若下一次选举，还看不到斩获，会不会又回到老路，这些因素都是考验民进党的两岸政策能否真正转型的重要原因。