口号美丽手法污秽：“宇昌案”与“扁案”形同翻版

陈水扁发表公开信，指“宇昌案”是“扁案”的翻版。台湾《联合报》今日发表评论指出，“扁案”有两种，一种是挪用公帑，一种是收受现金贿赂，“宇昌案”像是这两种的合体。“宇昌案”很难说是“扁案”一比一的翻版，但其“口号美丽、手法污秽”，却像是同一个模子刻出来的。

评论说，“扁案”有两种。一种是像“公务机要费案”那样挪用公帑；一种是利用冠冕堂皇的改革方案，借势借端收受巨商富贾的现金贿赂，如“二次金改案”及“龙潭购地案”等。

“宇昌案”则像是上述两种“扁案”的合体。蔡英文未收受商家的贿赂，却是在主导生技兴革方案时，涉嫌搬运公帑图利自己。

评论指出，以“扁案”中的“二次金改案”与“宇昌案”比较，最为清楚。金融改革是当局应为之事，目标至为正大，无人可表异议；但陈水扁利用主导金改的题材，竟然收受商家共6.1亿（新台币，下同）贿赂，则为法所不容。同理，当局扶助生技产业，亦是理所当然；但蔡英文运用此一题材，涉嫌自导、自演、自盗、自肥，则是其受到质疑及议论之处。两案之不同，是在扁珍收商家贿赂，蔡英文则是搬用当局的钱。

评论还说，蔡英文迄今对“宇昌案”的辩护，皆在强调当局应当扶助生技产业，但舆论对此并无异议。她说，她主导宇昌公司，是为了“发展生技产业、迈向国际尖端”，这是很“安全”的说法；但是，到了她自任宇昌董事长，又另外自创台懋生技创投公司，要“国发基金”投资10亿，并预付10年管理费13.2亿的地步，这一切冠冕堂皇的说词就完全禁不起考验了。正如陈水扁被发现收受了商家的贿赂，一切金改美言皆成了贪污的借口。

何况，宇昌后来并未实现要在岛内临床实验及在岛内制造的目标，这就连“发展生技产业”云云也成了骗局。至此，“宇昌公司”即俨然形同扁案中的一张“假发票”。

评论最后说，“宇昌案”很难说是“扁案”一比一的翻版，但其“口号美丽、手法污秽”，却像是同一个模子刻出来的。